Stratégies contentieuses et femmes en affaires au xixe siècle
Comment tirer avantage des paradoxes d’une législation inégalitaire
Bibliographic Data
| ID | 21991224 |
|---|---|
| Authors | Sonia Baijot (Lyon 1 Université, corresponding author) |
| Year | 2023 |
| Volume | 25 |
| Publication date | 2023-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Clio Themis (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2105-0929 • E-ISSN: 2105-0929 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/cliothemis.4154 |
| OpenAlex | W4389350087 |
| Language | FR |
| References cited | 4 |
Dans le cadre des litiges commerciaux, des stratégies contentieuses tirant avantage des paradoxes de la législation inégalitaire du xixe siècle sont élaborées à l’appui des intérêts des femmes en affaires. À travers l’étude d’un corpus d’arrêts et comptes-rendus d’audiences tirés du Recueil Dalloz, il est possible d’identifier ces stratégies visant d’une part à rejeter le bénéfice d’un statut juridique a priori favorable aux femmes et d’autre part à invoquer directement un statut juridique a priori infériorisant. Ces stratégies contentieuses mettent en lumière les contradictions d’un droit reposant sur la fiction d’une incapacité juridique de la femme mariée non représentative d’une incapacité intellectuelle et morale. L’étude propose plus largement d’interroger les ambivalences des législations civile et commerciale consacrées par la codification napoléonienne
Ethnology · Humanities · Political science · Sociology · European Political History Analysis · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Medieval and Early Modern Justice · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |