Evaluacija procesa privatizacije mirovinskog sustava u Hrvatskoj
Bibliographic Data
| ID | 6216077 |
|---|---|
| Authors | Gojko Bežovan (0000-0002-7543-6875, University Hospital Centre Zagreb, corresponding author) |
| Year | 2019 |
| Volume | 26 |
| Issue | 1 |
| Pages | 1-135 |
| Publication date | 2019-04-15 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revija za socijalnu politiku (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1845-6014 • E-ISSN: 1330-2965 |
| Publisher | Pravni Fakultet Sveucilista u Zagrebu (Law School of the University of Zagreb) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3935/rsp.v26i1.1545 |
| OpenAlex | W2940649532 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
Hrvatska je 2002. godine provela radikalnu reformu mirovinskog sustava privatizacijom dijela javnog sustava, takozvani II. stup definiranih doprinosa, te uvođenjem i III. dobrovoljnog stupa. Reforma je provedena po modelu Svjetske banke slicno kao i u drugim tranzicijskim zemljama. Za razliku od drugih tranzicijskih zemalja, hrvatski je sustav preživio krizu i u njemu nisu poduzimane znacajnije dodatne reforme. U tekstu se tematizira korist i potreba provođenja evaluacija ovako opsežnih reformi kao razvoj politike utemeljene na dokazima. U tom kontekstu, analiziraju se mirovinske reforme u zemljama visegradske skupine (Poljska, Slovacka i Mađarska) gdje je pod utjecajem krize ukinuto obvezno clanstvo u II. stupu. Glede politike mirovinskih reformi, u ovim zemljama na djelu je proces konvergencije. Rasprave o privatizaciji mirovinskog sustava sežu u prvu polovicu 1990-ih, a uvođenjem II. stupa govorilo se o razvoju tržista kapitala, poticanju gospodarskog razvoja, novog zaposljavanja te vecih mirovina. Premda je bilo politickih planova o privremenom zaustavljanju uplata u II. stup, on je preživio krizu. Suocena s manjim mirovinama iz I. i II. stupa za dobrovoljne drugostupase od mirovina iz I. stupa vlada je dala dodatak dragovoljnim drugostupasima koji se vracaju u I. stup. Reformom 2018. znatan dio dodatka imaju i obvezni drugostupasi. Analiza javnog diskursa govori da su glavne dnevne novine dio medijske kampanje obveznih mirovinskih fondova (OMF), zapravo drustava za upravljanje mirovinskim fondovima, i u njima nema mjesta za drugacije misljenje o II. stupu. U tekstu se analiziraju operativni troskovi drustava za upravljanje OMF-ima, dominanta ulaganja u države obveznice cime se povecava javni dug te, imajuci u vidu javne podatke, tranzicijski trosak. Zakljucno se vrednuju dometi mirovinske reforme s nalazima evaluacije koji ukazuju na neodrživost II. stupa te njegovu reformu kao u spomenutim tranzicijskim zemljama
Art · Humanities · Physics · Global Socioeconomic and Political Dynamics · Russia and Soviet political economy
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,33 |
| Citation span | 2023 - 2023 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |