Iconos de la ley, literaturas del desastre. La figura de Moisés en la obra de Schönberg y Thomas Mann
Datos Bibliográficos
| ID | 11389484 |
|---|---|
| Autores | Fernando Bayón Martins (0000-0002-4465-8643, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, autor de correspondencia), Fernando Bayón |
| Año | 2009 |
| Volumen | 185 |
| Número | 739 |
| Páginas | 927-940 |
| Fecha de publicación | 2009-10-30 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | Sí |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Arbor (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 0210-1963 • E-ISSN: 1988-303X |
| Editorial | Editorial CSIC (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3989/arbor.2009.739n1063 |
| OpenAlex | W2046390708 |
| Idioma | ES |
| Referencias citadas | 1 |
Este texto pretende acercarse a la figura de Moisés tal como se elabora en el relato “La ley” de Thomas Mann (1943), y la ópera “Moisés y Aarón” de Arnold Schönberg (1932). En el caso de Schönberg, la recuperación del legislador judío resulta en un esfuerzo por responder a la crisis de la república de Weimar desde su exilio berlinés. Thomas Mann, por su parte, vuelve tras el mito de Moisés desde su exilio estadounidense, como respuesta a la dictadura nacionalsocialista. El ensayo se plantea por qué en situaciones históricas de una gravedad tan crítica el arte decide volver a narrar el mito mosaico. Especialmente nos interesa estudiar la actualidad que le conceden tanto Mann como Schönberg al problema y el método de la imposición del monoteísmo a través de la fuerza moralizadora de la Ley, en competición con el pluralismo de dioses, imágenes y normas del pueblo. Intentaremos mostrar cómo ambos artistas intentan responder a un problema de gran calado ético en la época: cuáles son las violencias necesarias para y cuáles las violencias evitadas por la búsqueda política de un ethos común para un pueblo oprimido
Art · Humanities · Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel · Philosophy and Historical Thought · Violence, Religion, and Philosophy
| Velocidad de citación | historical |
|---|---|
| Altamente citado | No |