Estrategias y realidades en la difusión de las redes sociales en las administraciones públicas. Análisis desde una perspectiva institucionalista
Datos Bibliográficos
| ID | 11634338 |
|---|---|
| Autores | J Ignacio Criado Grande (0000-0002-9184-9696, Universidad Autónoma de Madrid, autor de correspondencia), J Ignacio Criado, Francisco Rojas-Martín (Universidad Autónoma de Madrid) |
| Año | 2015 |
| Volumen | 25 |
| Número | 57 |
| Páginas | 45-62 |
| Fecha de publicación | 2015-06-26 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | Sí |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Innovar (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 0121-5051 • E-ISSN: 2248-6968 |
| Editorial | Universidad Nacional de Colombia (PUBLISHER • CO) |
| DOI | 10.15446/innovar.v25n57.50326 |
| OpenAlex | W1941364977 |
| Idioma | ES |
| Citas recibidas | 4 |
| Referencias citadas | 24 |
Este estudio pretende responder a varias preguntas de investigación en relación con el desarrollo de las herramientas Web 2.0 en la administración pública: ¿Cuáles son las principales estrategias planteadas para el fomento de las redes sociales? ¿Cuál es el nivel de desarrollo en el proceso de implementación de las redes sociales? ¿Cuál es el papel de las instituciones en las dinámicas de difusión tecnológica asociadas a las redes sociales dentro del sector público? Este artículo analiza la difusión de las redes sociales en las administraciones de las comunidades autónomas en España desde una perspectiva institucionalista. Esta corriente teórica pone el acento en el papel de las instituciones en el ámbito organizativo y trata de explicar las dinámicas de difusión tecnológica en las organizaciones a partir del estudio de las instituciones. Lo anterior se desarrolla en este artículo mediante el estudio de varias dimensiones sobre la difusión de las redes sociales en las administraciones objeto de estudio, entre otras, los años de experiencia de uso, los equipos humanos que los gestionan, la existencia o no de guías de uso que normalicen los criterios para su correcta utilización, la existencia o no de algún tipo de política y/o estrategia formal y las redes sociales específicas que las administraciones emplean. Metodológicamente, este trabajo está basado en un cuestionario enviado a los responsables de la gestión de las redes sociales de las administraciones regionales españolas. Esta investigación muestra que todavía no existe un diseño estratégico generalizado de las tecnologías sociales en las administraciones públicas analizadas o que existen variaciones de calado en la implantación de las mismas tecnologías. En cierta medida, ello sugiere la existencia de factores institucionales que explican los diferentes patrones de utilización en las organizaciones objeto de estudio. En suma, este artículo ofrece un análisis exhaustivo, si bien exploratorio, sobre el proceso de difusión de las redes sociales en las administraciones públicas
Art · Humanities · Political science · Administrative Law and Governance · E-Government and Public Services · Public Policy and Governance
Administraciones públicas en TikTok. Comunicación, narrativa y frecuencia de publicación de los perfiles de los ministerios de España
Análisis del uso de Facebook a nivel municipal. Una aplicación a municipios españoles
La variable política en la institucionalización de las redes sociales en la Administración. El caso de la comunicación ministerial en España
En camino hacia el gobierno 2.0
The Tools of Government in the Digital Age
Politics in Time
Government 2.0
Finding information in an era of abundance
New Technologies and Institutional Change in Public Administration
Analyzing e-government research
Government innovation through social media
Communities of Public Service Support
Using institutional theory and dynamic simulation to understand complex e-Government phenomena
Local e-government 2.0
The impact of polices on government social media usage
Alignment 2.0
From e-government to we-government
E-government research
Impact assessment in public policy
Social Network Sites
The New Institutionalism
| Obras citantes distintas | 4 |
|---|---|
| Citas por año | 0,44 |
| Intervalo de citas | 2017 - 2024 (8) |
| Velocidad de citación | recent |
| Altamente citado | No |
| Tipos de cita | Neutras: 4 |