Saltar al contenido principal

ETHNOS_APP

Inicio • Búsqueda • Revistas • Lista 0

The Evaluation of Measurement Instruments By Meta-Analysis of Multitrait-Multimethod Studies

Datos Bibliográficos

ID12101532
AutoresAnnette Scherpenzeel (NIMMO, University of Amsterdam. Oude Turfmarkt 151. 1012 GC Amsterdam. Netherlands,, autor de correspondencia), Willem E Saris (0000-0002-2513-8589, University of Amsterdam), Willem Saris (NIMMO, University of Amsterdam. Oude Turfmarkt 151. 1012 GC Amsterdam. Netherlands)
Año1993
Volumen39
Número1
Páginas20-44
Fecha de publicación1993-06-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaBulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0759-1063 • E-ISSN: 2070-2779
EditorialSAGE Publishing (PUBLISHER • US)
DOI10.1177/075910639303900102
OpenAlexW2045525528
IdiomaEN
Citas recibidas11
Referencias citadas5

L'évaluation des instruments de mesure par analyse secondaire d'études multitraits-multiméthodes. La qualité des données d'une enquête peut être affectée par plusieurs caractéristiques des instruments de mesure, comme la longueur de la question et la manière dont elle est posée, la disposition de l'échelle de réponse, le nombre et l'intitulé des modalités de réponse. Pour évaluer ces instruments de mesure on utilise souvent la procédure multitrait-multiméthode. Cette manière de faire a été introduite d'abord par Campbell et Fiske (1959) qui ont suggéré de mesurer chacun des traits avec plusieurs méthodes et ont proposé des règles pour en déduire la validité d'une manière qui soit convergente et discriminante directement d'une matrice de corrélation multitrait-multiméthode. Dans un travail récent, l'analyse factorielle confirmatoire est utilisée principalement pour analyser des données multitraits-multiméthodes et pour en estlmer la validité, la fiabilité et les effets de méthodes. Andrews (1984) fut le premier à utiliser cette manière de faire dans une étude de large envergure destinée à évaluer plusieurs instruments de mesure d'enquêtes américaines et canadiennes. Tout récemment, une version modifiée du modèle causal a fait l'analyse de matrices multitraits-multiméthodes en utilisant l'analyse factorielle confirmatoire. Le modèle factoriel du second ordre est utilisé dans un projet de recherche comparatif international en cours. Dans ce projet international, 15 pays sont en train de rassembler des données multitraits-multimethodes. et une analyse secondaire sera faite sur cet ensemble de données afin de faire une évaluation des instruments de mesure dans la ligne développée par l'étude d'Andrews. La procédure suivie par ce projet international est validée par une enquête de grande envergure sur le degré de satisfaction dans la vie. Pour cette enquête, des données sur le degré de satisfaction dans la vie en général et à propos de différentes aspects de la vie ont été collectées dans dix différents pays d'Europe. On montre comment les résultats de cette analyse secondaire des différentes données peuvent être utilisés pour corriger les erreurs de mesure d'une modélisation du degré de satisfaction dans la vie

Humanities · Philosophy · Psychometric Methodologies and Testing · Reliability and Agreement in Measurement · Sensory Analysis and Statistical Methods

  • Stability of Life-satisfaction over Time

    Open Access•Joop Ehrhardt, J J Ehrhardt et al.•Journal of Happiness Studies•2000

  • The Strength of the Causal Relationship between Living Conditions and Satisfaction

    Open Access•Willem E Saris•Sociological Methods & Research•2001

  • Reliability and validity of egocentered network data collected via web

    Open Access•L Coromina, Germa Coenders•Social Networks•2006

  • Effects on reliability and validity of egocentered network measurements

    Open Access•Tina Kogovšek, A Ferligoj•Social Networks•2005

  • Evaluation of social network measurement instruments

    Open Access•A Ferligoj, Hlebec et al.•Social Networks•1999

  • Estimating the reliability and validity of personal support measures

    Open Access•Tina Kogovšek, A Ferligoj et al.•Social Networks•2002

  • Investigating Response Errors in Survey Data

    Open Access•Duane F Alwin•Sociological Methods & Research•2014

  • Nonresponse versus Measurement Error

    Open Access•Joop J Hox, Edith D De Leeuw et al.•Bulletin of Sociological…•2012

  • The Validity and Reliability of Survey Questions

    Open Access•Annette Scherpenzeel, Annette C Scherpenzeel et al.•Sociological Methods & Research•1997

  • Causal direction in a model of life satisfaction

    Open Access•Anette Scherpenzeel, Willem E Saris et al.•Social Indicators Research•1996

  • Validity and Reliability of Subjective Social Indicators

    Open Access•Willem E Saris, Theresia Van Wijk et al.•Social Indicators Research•1998

  • Evaluation of Measurement Instruments Using a Structural Modeling Approach

    Open Access•Willem E Saris, Frank M Andrews•Wiley Series in Probability and…•2004

  • Structural Equations with Latent Variables

    Open Access•K A Bollen•Structural Equations with Latent…•1989

  • Construct Validity and Error Components of Survey Measures

    Frank M Andrews•Public Opinion Quarterly•1984

  • Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix

    Donald T Campbell, Donald W Fiske•Psychological Bulletin•1959

Obras citantes distintas11
Citas por año0,37
Intervalo de citas1996 - 2014 (19)
Velocidad de citaciónhistorical
Altamente citadoNo
Tipos de citaNeutras: 11
Ethnos_APP • Proyecto Open Source • Licencia MIT • Frontend v2.0.0 • Privacidad y Cookies • Documentación de la API: api.ethnos.app/docs • Código de la API: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Código del Frontend: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae