El papel de la experiencia histórica y la confianza en la comunicación de tecnologías emergentes

El caso de las nanotecnologías

Datos Bibliográficos

ID12487385
AutoresGuillermo Foladori (0000-0002-7441-3233, Universidad Autónoma de Zacatecas "Francisco García Salinas", autor de correspondencia), Miguel García-Guerrero (0000-0002-0291-3968, Universidad Autónoma de Zacatecas "Francisco García Salinas"), Miguel García Guerrero
Año2017
Volumen22
Número1
Páginas221-232
Fecha de publicación2017-04-25
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaHistoria y Comunicación Social (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 1137-0734 • E-ISSN: 1698-3246
EditorialServicio de Publicaciones (PUBLISHER • ES)
DOI10.5209/hics.55909
OpenAlexW2704398892
IdiomaES
Referencias citadas19

Existe abundante literatura sobre los cambios en la relación Ciencia, Tecnología y Sociedad en las últimas décadas, así como la evolución de la comunicación pública de la ciencia y tecnología (CPCT), sin embargo se ha dado poca atención al origen de posturas antagónicas en controversias relacionadas con la ciencia y tecnología (C&T). Este artículo utiliza la dicotomía relaciones técnicas- relaciones sociales como instrumental teórico para explicar la razón de fondo de la diferente percepción de una tecnología emergente en diferentes sectores sociales, y se usa el caso empírico de las nanotecnologías como ejemplo. Se concluye que la experiencia histórica de las relaciones sociales debe considerarse un criterio esencial para el análisis de riesgo y para la práctica de la CPCT

Humanities · Political science · Climate Change Communication and Perception · Innovation, Sustainability, Human-Machine Systems · Philosophy · Risk Perception and Management