Interviews mit Experten und Expertinnen

Datos Bibliográficos

ID20055072
AutoresBeate Littig (autor de correspondencia)
Año2002
Páginas191-206
Fecha de publicación2002-01-01
Peer ReviewedSí
Open AccessNo
TipoCHAPTER
RevistaExperteninterview (SOURCE_BOOK)
EditorialVS Verlag für Sozialwissenschaften (PUBLISHER • DE)
DOI10.1007/978-3-322-93270-9_9
OpenAlexW75414097
ISBN9783322932709
IdiomaDE
Citas recibidas2
Referencias citadas15

Die Frage, welche Rolle die Geschlechterverhältnisse bei der Durchführung von Expertlnnen-Interviews spielen, wird selten gestellt (eine Ausnahme davon sind Abels und Behrens im vorliegenden Band). Dies ist erstaunlich, ist doch die Frauenforschung schon lange und neuerdings auch die Geschlechterforschung darum bemüht, soziale Interaktionen und soziale Strukturen als "vergeschlechtlicht", als beeinflusst von Geschlechterverhältnissen, zu analysieren. Konsequenterweise ist deshalb auch die Frage zu stellen, ob sozialwissenschaftliche Methoden, im vorliegenden Fall ExpertInneninterviews, geschlechterneutral sind oder ob und inwiefern die Kategorie Geschlecht bei der Verwendung dieser Methode eine Rolle spielt (Behnke/Meuser 1999). Will man diesen Fragen nachgehen, ist zunächst zu überlegen wie sich die Kategorie Geschlecht im ExpertInneninterview manifestiert und anhand welcher Indikatoren die Vergeschlechtlichung des ExpertInneninterviews beschrieben werden kann. Oder noch grundsätzlicher gefragt: Woran lässt sich erkennen, dass die Kategorie Geschlecht beim ExpertInneninterview bedeutsam ist? Was folgt daraus methodisch und methodologisch für das ExpertInneninterview

Art · Humanities · Political science · Qualitative Research Methods and Ethics · Social Power and Status Dynamics · Sociology and Education Studies