Saltar al contenido principal

ETHNOS_APP

Inicio • Búsqueda • Revistas • Lista 0

Zweispurigkeit im polnischen Strafrecht

Regelungsentwicklung und aktuelle Kontroversen

Datos Bibliográficos

ID21361349
AutoresKrzysztof Krajewski (0000-0001-7159-617X, Jagiellonen Universität , Lehrstuhl für Kriminologie , Olszewskiego 2, 31007 Krakau , Polen Poland, autor de correspondencia)
Año2020
Volumen103
Número3
Páginas181-197
Fecha de publicación2020-11-26
Peer ReviewedSí
Open AccessNo
TipoARTICLE
RevistaMonatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0026-9301 • E-ISSN: 2366-1968
EditorialWalter de Gruyter GmbH (PUBLISHER • DE)
DOI10.1515/mks-2020-2052
OpenAlexW3108625655
IdiomaEN
Referencias citadas19

Das Konzept der Zweispurigkeit wurde und wird im polnischen Strafrecht im Vergleich zu Deutschland oder Österreich in einem wesentlich engeren Umfang umgesetzt. Nur im Gesetzbuch aus dem Jahre 1932 war eine der Sicherungsverwahrung ähnliche Einrichtung vorgesehen. Nach dem Zweiten Weltkrieg aber kamen diese Vorschriften wegen der strikt ablehnenden Haltung der »sozialistischen Strafrechtslehre« gegenüber den sichernden Maßregeln nicht mehr zur Anwendung, und auch das StGB von 1969 hat auf die Einführung von Maßregeln dieser Art verzichtet. Man hat jedoch quasi durch die Hintertür besondere Strafzumessungsmaßnahmen zur Bekämpfung der Rückfallkriminalität eingeführt, mit denen sichernde Maßnahmen durch drastisch verschärfte Repression ersetzt wurden. Im StGB von 1997 hat man im Rückblick auf die Erfahrungen aus der Zeit der autoritären Herrschaft von der Annahme jeglicher sichernden Maßnahmen gegenüber gefährlichen Straftätern abgesehen – das neue StGB blieb zunächst praktisch einspurig. Erst nach 2000 wurde es um neue Vorschriften zur Bekämpfung von Kindesmissbrauch und anderen Sexualstraftaten, inklusive besonderer sichernder Maßregeln ergänzt. 2013 entbrannte eine heftige Auseinandersetzung um die nachträgliche Anwendung solcher Maßnahmen. Das neue Gesetz, dem deutschen ThUG ähnlich, wurde zwar im Jahre 2016 für verfassungskonform befunden, in der Praxis aber ruft die Vollstreckung dieser außerhalb des Strafrechts liegenden Maßnahmen heftige Kontroversen und zahlreiche Bedenken hervor

Humanities · Political science · Criminal Law and Evidence · Criminal Law and Policy · European Criminal Justice and Data Protection · Philosophy

  • Reinventing Punishment

    Michele Pifferi•Reinventing Punishment•2016

  • Strafrecht und Risiko

    Cornelius Prittwitz•Strafrecht und Risiko•1993

  • Predictions of Dangerousness in Sentencing

    Michael Tonry•Crime and Justice•2019

  • Individualization of Punishment and the Rule of Law

    Michele Pifferi•American Journal of Legal History•2012

  • Double-Track System in Polish Criminal Law. Political and Criminal Assumptions, History, Contemporary References

    Open Access•Wojciech Zalewski•Acta Poloniae Historica•2019

Velocidad de citaciónhistorical
Altamente citadoNo
Ethnos_APP • Proyecto Open Source • Licencia MIT • Frontend v2.0.0 • Privacidad y Cookies • Documentación de la API: api.ethnos.app/docs • Código de la API: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Código del Frontend: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae