L’Organisation mondiale de la santé (OMS) à l’ère de la pandémie de Covid-19
Datos Bibliográficos
| ID | 21532708 |
|---|---|
| Autores | François Dabis (0000-0002-1614-8857, autor de correspondencia) |
| Año | 2021 |
| Volumen | 183 |
| Número | 4 |
| Páginas | 19-35 |
| Fecha de publicación | 2021-12-09 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | No |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Hérodote (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 0338-487X • E-ISSN: 1776-2987 |
| Editorial | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/her.183.0019 |
| OpenAlex | W4200070487 |
| Idioma | FR |
| Citas recibidas | 2 |
| Referencias citadas | 5 |
L’OMS est un des piliers du système des Nations unies. Mais elle n’a pas réussi à coordonner la réponse internationale à la pandémie de Covid-19, ce qui peut s’expliquer de trois manières. D’abord, un rappel historique donne à penser que l’OMS était déjà en situation de fragilité marquée lorsque le Covid-19 a émergé. Ensuite, une chronologie des événements survenus depuis la fin 2019 permet de conclure à des retards dans le mécanisme d’alerte mais surtout dans la séquence des prises de décision par l’OMS puis par les États membres, avec un cadre réglementaire et institutionnel peu adapté et insuffisamment utilisé. Enfin, à l’heure où la réforme profonde de cette organisation est proposée pour adapter la gouvernance internationale en santé aux enjeux actuels et futurs, on peut s’interroger sur la faisabilité et le calendrier de la réforme. Nous discutons des chances de construction d’une OMS 2.0, organisation internationale qui devrait exercer toute sa compétence en santé mondiale
2019-20 coronavirus outbreak · Humanities · Political science · Global Public Health Policies and Epidemiology · Healthcare Systems and Practices · Medicine · Philosophy · Zoonotic diseases and public health
| Obras citantes distintas | 2 |
|---|---|
| Citas por año | 1 |
| Intervalo de citas | 2024 - 2025 (2) |
| Velocidad de citación | recent |
| Altamente citado | No |
| Tipos de cita | Neutras: 2 |