Winnicott e o Middle Group
A diferença que faz diferença
Datos Bibliográficos
| ID | 22012464 |
|---|---|
| Autores | Ariadne Alvarenga de Rezende Engelberg de Moraes (Centro de Estudos em Psicologia da Saúde, autor de correspondencia) |
| Año | 2024 |
| Volumen | 10 |
| Número | 1 |
| Páginas | 73-104 |
| Fecha de publicación | 2024-10-02 |
| Open Access | Sí |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Natureza Humana - Revista Internacional de Filosofia e Psicanálise (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 2175-2834 • E-ISSN: 2175-2834 |
| Editorial | DWWeditorial (PUBLISHER) |
| DOI | 10.59539/2175-2834-v10n1-923 |
| OpenAlex | W1656863030 |
| Idioma | EN |
Considerando que a fundação do Middle Group é uma dissidência teórica do pensamento psicanalítico clássico, destaco as idéias centrais dos teóricos britânicos das relações de objeto, mostrando os pontos de divergência entre eles e Klein, autora que, apesar de pioneira no desenvolvimento do conceito de relações objetais, apresentava-se como principal representante do pensamento tradicional. Em seguida, analiso a noção winnicottiana de constituição de um si-mesmo e de conquista do concernimento como os fundamentos teóricos que marcam a originalidade de Winnicott no que diz respeito ao desenvolvimento da teoria psicanalítica e ao Middle Group. Isso é feito com base na idéia de que, para Winnicott, a constituição de um si-mesmo pessoal é a condição primordial para a conquista da capacidade de relacionar-se com e a conquista do concernimento, a condição para que capacidades como ter confiança em, ter liberdade pessoal e interpessoal, ser responsável por sejam alcançadas. Palavras-chaves: Winnicott, Middle Group, Relações objetais, Constituição do si-mesmo, Psicanálise
| Altamente citado | No |
|---|