Canguilhem et « la technique »

La crise de la raison et la critique de la thèse réduisant « la technique » à l’application de « la science »

Datos Bibliográficos

ID22064494
AutoresTimothée Deldicque (Centre National de la Recherche Scientifique, autor de correspondencia)
Año2022
Volumen15
Páginas201-238
Fecha de publicación2022-01-01
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaArtefact (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 2273-0753 • E-ISSN: 2606-9245
EditorialOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/artefact.11504
OpenAlexW4220810988
IdiomaEN
Referencias citadas22

La restitution et la contextualisation de la critique faite par Georges Canguilhem de la thèse réduisant « la technique » à l’application de « la science » permet de formuler l’hypothèse suivante : cette critique constitue une réponse, faite depuis la philosophie, à « la crise de la raison » qui secoue l’entre-deux-guerres et remet en cause l’association entre science et progrès, à l’instar du programme de recherche sur les rapports entre science et technique né en sciences humaines à la même époque à l’initiative des Annales. Les deux peuvent être rapprochés dans la mesure où ils placent en leur centre l’idée d’« action réciproque » entre science et technique se trouvant également au cœur de l’interprétation faite de la pensée de Marx par les intellectuels philosoviétiques français au milieu des années 1930. La critique de Canguilhem se nourrit de ces conceptions mais par d’autres aspects, concernant au premier chef sa philosophie des valeurs puis sa « philosophie biologique », elle s’en démarque

Criticism · Humanities · Political science · French Urban and Social Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Law · Philosophical and Theoretical Analysis · Philosophy

Herramientas

Abrir DOIOpen Access