Contrapuntos feministas en el debate ético y sus posibilidades para el Trabajo Social

Datos Bibliográficos

ID22259019
AutoresJaviera Cubillos Almendra (0000-0001-8080-4049, Catholic University of the Maule, autor de correspondencia), Carlo Arturo Zarallo Valdés (0000-0001-6655-045X, Universidade Federal de Santa Catarina, autor de correspondencia)
Año2021
Volumen1
Número2
Páginas10
Fecha de publicación2021-10-21
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaPropuestas Críticas en Trabajo Social - Critical Proposals in Social Work (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 2735-6620 • E-ISSN: 2735-6620
EditorialUniversidad de Chile (PUBLISHER • CL)
DOI10.5354/2735-6620.2021.60952
OpenAlexW3210021134
IdiomaES
Citas recibidas4
Referencias citadas5

Desde que Lena Dominelli y Eileen McLeod publicaron el libro Trabajo social feminista (1989/1999), se abre una puerta de reflexión disciplinar que cuestiona el confinamiento del feminismo –como perspectiva crítica— de la práctica profesional del trabajo social. Dicha discusión, aún se encuentra en proceso de exploración y desarrollo. En este contexto, la intención del artículo es explorar en las reflexiones teóricas de la llamada ética feminista y algunas de sus utilidades para el ejercicio de la profesión. Específicamente, nos proponemos abordar tres críticas desde la teoría feminista a las teorías éticas deontológicas, las que derivan en tres propuestas para avanzar en una ética situada. A partir de los aspectos abordados, proponemos algunas reflexiones sobre cómo podríamos tensionar la práctica de trabajadoras/es sociales, en miras a concebir prácticas profesionales y disciplinares emancipadoras, que nos permitan cuestionar las dicotomías que han caracterizado el pensamiento moderno, incluida la dicotomía “interventor/a-intervenida/o”

Humanities · Sociology · Philosophy · Social Sciences and Policies · Social Work Education and Practice

Herramientas

Abrir DOIOpen Access