A Temática Migratória Na Revisão Periódica Universal Dos Eua

Oportunidade Política Diante Do Hegemon

Datos Bibliográficos

ID2488245
AutoresMatheus De Carvalho Hernandez (0000-0003-3384-4982, Universidade Federal da Grande Dourados), William Torres Laureano Da Rosa (0000-0003-3113-723X, Unesp/Unicamp/PUC-SP, Brasil, autor de correspondencia)
Año2019
Número108
Páginas65-100
Fecha de publicación2019-12-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaLua Nova Revista de Cultura e Política (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0102-6445 • E-ISSN: 1807-0175
EditorialFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0102-065100/108
OpenAlexW2990470538
SCIELO_PIDS0102-64452019000300065
IdiomaPT
Citas recibidas2
Referencias citadas11

A Revisão Periódica Universal (RPU) do Conselho de Direitos Humanos (CDH) da ONU representa uma inovação no monitoramento de direitos humanos no plano internacional. Ao debater com hipóteses sobre shaming, este artigo se afasta da divisão entre aliados e não-aliados para verificar, no âmbito da RPU, a postulação dos interesses dos países do chamado Triângulo Norte e México sobre a proteção dos imigrantes nos EUA. A partir da análise das recomendações realizadas aos EUA no campo migratório, argumentamos que a variável principal a determinar a dinâmica relacional da decisão de fazer e acatar recomendações é o estoque de migrantes indocumentados originários dos países revisores em território estadunidense. Conclui-se que a RPU representa mais do que um espaço de produção de shaming, mas uma oportunidade política para que os países, inclusive os menos poderosos, coloquem publicamente seus interesses diante da potência hegemônica, o que torna ainda mais grave a recente saída dos EUA do CDH

Art · Humanities · Political science · International Development and Aid · Migration, Refugees, and Integration · Political Conflict and Governance