Desenvolvimento, modernidade e subjetividade

Datos Bibliográficos

ID3065007
AutoresJ M Domingues (0000-0001-9729-9528, Faculdades Oswaldo Cruz, autor de correspondencia)
Año1999
Volumen14
Número40
Páginas83-91
Fecha de publicación1999-06-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaRevista Brasileira de Ciências Sociais (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0102-6909 • E-ISSN: 1806-9053
EditorialFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0102-69091999000200007
OpenAlexW2001014958
SCIELO_PIDS0102-69091999000200007
IdiomaEN
Citas recibidas12
Referencias citadas4

O tema da modernidade foi central para a obra de Costa Pinto, em dois registros. Um, mais evidente, implicava uma recusa da expressão, que lhe servia para conceituar um tipo de evolução histórica e social que ele rejeitava como modelo e telos para o Brasil, caracterizando-se pela adoção de padrões de consumo, de comportamento, de instituições, valores e idéias das sociedades mais avançadas, sem importar necessariamente em transformações reais da estrutura econômica e social. Havia, porém, uma outra forma de conceber a modernidade, que Costa Pinto nomeia, muito mais positivamente, de "desenvolvimento", inclusivo e ampliador de bem-estar para toda a população, que produziria a passagem para uma outra "estrutura social". Enquanto a "modernização" seria por princípio não planificável, o desenvolvimento requereria o contrário, tendo o Estado em seu centro. Argumentar-se-á neste artigo que essa idéia de desenvolvimento, embora datada conceitualmente, ainda é em parte válida. É preciso, contudo, rever sua concepção geral de modernização e, no lugar de pensar o Estado como o grande agente da modernização, vê-lo como uma dentre as subjetividades coletivas que devem impulsionar o processo de desenvolvimento

Epistemology · Humanities · Sociology · Telos · Philosophy · Rural Development and Agriculture · Social and Economic Solidarity · Urban Development and Societal Issues