L'État outre-mer

La construction sociale et institutionnelle d’une spécificité ultramarine

Datos Bibliográficos

ID3084057
AutoresWilly Beauvallet (0000-0001-5766-5511, École des hautes études en sciences sociales), Audrey Célestine (Territoires), Aurélie Rogers, Aurélie Roger (Institut des Sciences Sociales du Politique)
Año2017
Volumen116
Número4
Páginas139-161
Fecha de publicación2017-02-22
Peer ReviewedSí
Open AccessNo
TipoARTICLE
RevistaPolitix (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0295-2319 • E-ISSN: 1953-8286
EditorialCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/pox.116.0139
OpenAlexW2593347714
IdiomaFR
Citas recibidas19

La « spécificité » de l'Outre-mer est sans doute l'une des convictions les mieux partagées par les différents acteurs impliqués dans l'action publique à destination des régions concernées, à tel point que, invoquée sur les sujets les plus divers, elle est devenue l'approche essentielle par laquelle ils s'en saisissent. Pourtant, la catégorie « outre-mer », loin de constituer une réalité objective, est le résultat d'une construction historique et sociale issue de mobilisations plurielles. Dans cet article, notre objectif est tout d'abord de montrer la construction institutionnelle de cette catégorie d'action publique en lien avec un espace social élitaire que nous désignons comme « l'État outre-mer » et qui a vu tant son autonomie que sa capacité à porter les intérêts des régions d'Outre-mer se renforcer au fil des années. Il s'agit en outre de montrer qu'au-delà de l'accord général sur la spécificité et l'exceptionnalité des outre-mer, les contours et le contenu de l'action publique les concernant restent l'objet de luttes de définition et de classement

Humanities · Political science · China's Global Influence and Migration · Island Studies and Pacific Affairs · Migration, Identity, and Health · Philosophy