Des psychologues en pleine conscience. Tension entre légitimation scientifique et adhésion morale dans la recherche sur le mindfulness

Datos Bibliográficos

ID3630741
AutoresAndrée-Ann Métivier, Andrée‐Ann Métivier (0000-0002-5041-1903, Consulintel (Spain), autor de correspondencia)
Año2022
Volumen64
Número1
Fecha de publicación2022-05-10
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaAnthropologica (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0254-9212 • E-ISSN: 2224-6428
EditorialUniversity of Toronto Press (PUBLISHER • CA)
DOI10.18357/anthropologica64120221077
OpenAlexW4280604431
IdiomaFR
Referencias citadas52

Au cours des deux dernières décennies, l'étude scientifique dumindfulness, traduit par «pleine conscience », a pris des proportions inégaléesen multipliant de manière exponentielle ses champs d'application et le nombrede ses publications. Dans un contexte historique où le développement de lapleine conscience en Amérique du Nord s'est continuellement joué sur lafrontière entre le spirituel et le laïc, cet article interroge le mode d'engagementde chercheurs et chercheuses en psychologie vis-à-vis de l'objet mindfulness. Enexaminant les logiques sociales, morales et épistémologiques à l'œuvre danscette science de la pleine conscience, l'analyse montre qu'elle est traverséepar une tension entre légitimation scientifique et adhésion morale. Celle-ci serévèle au travers de discours valorisant, d'une part, le répertoire scientifiquecomme registre de justification et, d'autre part, la prise en compte du caractèreexistentiel, expérientiel et moral des pratiques de pleine conscience

Conscience · Humanities · Sociology · Mindfulness and Compassion Interventions · Pain Management and Placebo Effect · Philosophy · Religion, Spirituality, and Psychology