Gêneros na teoria sistêmico-funcional

Datos Bibliográficos

ID3880880
AutoresEdna Cristina Muniz Da Silva (0000-0001-9626-5414, Universidade de Brasília, autor de correspondencia)
Año2018
Volumen34
Número1
Páginas305-330
Fecha de publicación2018-03-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaDELTA Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0102-4450 • E-ISSN: 1678-460X
EditorialFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/0102-4450297878862629695
OpenAlexW2805220494
SCIELO_PIDS0102-44502018000100305
IdiomaPT
Citas recibidas2
Referencias citadas13

O objetivo deste estudo é apresentar a perspectiva teórica sobre gênero e registro da chamada 'Escola de Sydney' (Martin 1992; Martin e Eggins 2000; Martin e Rose 2008; Rose e Martin 2012), porque é uma poderosa ferramenta teórica e metodológica para análise de textos. Essa abordagem fundamenta-se na Linguística Sistêmico-Funcional (LSF), cuja origem remonta aos conceitos de contexto e registro definido por Halliday, Mcintosh e Strevens (1964), que influenciaram Martin (1992) ao conceber outra perspectiva para o estudo do contexto, interpretando registro diferentemente da noção estabelecida por Halliday. Apresento então as diferentes interpretações dos termos 'contexto', 'registro' e 'gênero' dentro do paradigma sistêmico-funcional, com base na teoria de linguagem multifuncional desenvolvida por Halliday (1978, 1985, 1991, 2002, 2005) e nos estudos sobre contexto, texto, registro e gênero desenvolvidos por Hasan (1973, 1995, 2004, 2009), Matthiessen (1993, 2013) e Martin (1992). Gêneros e registros são termos utilizados pelos sistemicistas para se referirem ao significado e à função da variação entre os textos na dimensão contextual, bem como a quanto os textos se assemelham e se distinguem por expressarem linguística e discursivamente traços do contexto social em que são utilizados. Finalizo este estudo com a análise de um texto do gênero narrativa, com base na teoria de gênero desenvolvida por Martin (1992), Martin e Eggins (2000), Martin e Rose (2008) e Rose e Martin (2012

Context (archaeology) · Humanities · Digital Communication and Language · Discourse Analysis in Language Studies · Multilingual Education and Policy · Philosophy