Representación de los extensionistas rurales argentinos sobre los pequeños productores

Datos Bibliográficos

ID3920356
AutoresFernando Pablo Landini (0000-0002-5322-2921, Universidad de Buenos Aires, autor de correspondencia)
Año2013
Volumen25
Número2
Páginas298-310
Fecha de publicación2013-01-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaPsicologia & Sociedade (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0102-7182 • E-ISSN: 1807-0310
EditorialFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0102-71822013000200007
OpenAlexW2127611721
SCIELO_PIDS0102-71822013000200007
IdiomaES
Citas recibidas2
Referencias citadas6

Actualmente asistimos a un resurgimiento de la extensión rural en América Latina. Procurando contribuir a la comprensión de los fundamentos psicosociales de las prácticas extensión, se estudió la representación social que los extensionistas tienen de los pequeños productores a partir de una encuesta realizada a técnicos que trabajan en distintas instituciones publicas argentinas (n=219). Las preguntas abiertas fueron categorizadas siguiendo los principios de la Teoría Fundamentada. Luego, los resultados de esta etapa fueron cuantificados, asociados con diferentes variables sociodemográficas y utilizados para la construcción de clusters. Existen cuatro grandes áreas de la representación que se relacionan de manera compleja con distintos modelos de extensión rural. La primera área describe a los productores como aprovechados o dejados de lado por actores más poderosos, la segunda como portadores de escasos recursos para salir adelante, la tercera con características internas negativas y la cuarta como poseedores de capacidades y recursos

Art · Humanities · Political science · Indigenous Cultures and Socio-Education · Latin American rural development · Organic Food and Agriculture