The quinacrine controversy one year on

Following the report of a study of the use of quinacrine as a non-surgical method of sterilisation in more than 31,000 women in Vietnam, Reproductive Health Matters published a critical analysis of the Vietnamese data. Since then, a consensus has been reached that toxicological testing of quinacrine in animals should be done before there are any further clinical trials or any other provision of the method to women. Yet a number ofpeople are continuing to promote and perform quinacrine sterilisations. This paper looks at what is known about the safety and efficacy of this method and gives examples of who is currently providing it. It asks what should be done when consensus views are ignored or rejected by individual providers.ResumenTras el informe de un estudio sobre el use de la quinacrina como método de esterilización no quirúrgica en más de 31.000 mujeres en Vietnam, Reproductive Health Matters publicó un estudio crítico de los datos obtenidos en ese país. El consenso existente boy en día es que es necesaria la realización de pruebas toxicológicas de la quinacrina en animales, antes de continuar con las pruebas clinicas o cualquier otra forma de suministro de dicho método a mujeres. Sin embargo, todavía hay quienes continúan promoviendo y utilizando la esterilización por medio de la quinacrina. Este ensayo examina la información conocida sobre la seguridad y eficacia de dicho método, y cita ejemplos de quiénes to ofrecen actualmente. Plantea también la interrogante de qué debe hacerse en nuestro campo cuando opiniones de consenso son ignoradas o rechazadas por algunos proveedores individuales.RésuméAprès le rapport d’une etude sur l’utilisation de la quinacrine comme methode non chirurgicale de stérilisation chez plus de 31 000 femmes au Viet Nam, Reproductive Health Matters a publié une analyse critique des données vietnamiennes. On est depuis lors parvenu à un consensus sur le fait qu’il est nécessaire de procéder à des essais toxicologiques de la quinacrine sur l’animal avant de poursuivre les essais cliniques, ou tout autre type d’application sur les femmes. Cependant, un certain nombre de personnes continuent à promouvoir et à pratiquer la stérilisation à la quinacrine. Ce document fait le point de ce que Yon sait sur l’innocuité et l’efficacité de la méthode, et donne des exemples de qui l’utilise actuellement; il se demande ce que l’on peut faire sur le terrain quand les opinions universellement adoptées sont ignorées ou rejetées par certains praticiens

Humanities · Political science · Vietnamese · Medical History and Innovations · Medicine · Philosophy

• The quinacrine controversy continues

  Marge Berer•Reproductive Health Matters•1995

  Añadir item

• The use of quinacrine pellets for non-surgical female sterilisation

  Amy E Pollack, Charles S Carignan•Reproductive Health Matters•1993

  Añadir item