A Situation Analysis of the Menstrual Regulation Programme in Bangladesh

Datos Bibliográficos

ID3973090
AutoresSyeda Nahid Mukith Chowdhury, Dipu Moni (Independent University)
Año2004
Volumen12
Númerosup24
Páginas95-104
Fecha de publicación2004-01-01
Peer ReviewedSí
Open AccessNo
TipoARTICLE
RevistaReproductive Health Matters (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0968-8080 • E-ISSN: 1460-9576
EditorialInforma UK Limited (PUBLISHER • GB)
DOI10.1016/s0968-8080(04)24020-4
PMID15938162
OpenAlexW1972927830
IdiomaEN
Citas recibidas13
Referencias citadas1

Menstrual regulation (MR) using vacuum aspiration is widely available in Bangladesh through public, NGO and private sector facilities, even though abortion is illegal except to save a woman’s life. For more than two decades the MR programme was run as a vertical programme. In 1998 the Government of Bangladesh introduced the Health and Population Sector Programme (HPSP) incorporating menstrual regulation into the essential services package. This paper reports a situation analysis of the MR Programme under the HPSP, using the World Health Organization rapid evaluation methodology. In spite of wide availability, barriers such as distance to health facilities and transportation costs, unofficial fees, lack of privacy, confidentiality and cleanliness in public health facilities, and in some cases attitudes of service providers, are limiting access to MR services. Quality of care is compromised by inadequacies in infection control and in provider training and counselling. Health system weaknesses include gross under-reporting of cases by providers who do not wish to share unofficial fees, which affects monitoring and adequate provision of supplies. The HPSP has caused uncertainty regarding supervision in public sector facilities, and adversely affected training by NGOs and government—NGO coordination. Services in part of the NGO sector have also been affected by funding changes. To make the programme as a whole more effective, all these issues have to be addressed.RésuméLa régulation menstruelle par aspiration est largement disponible au Bangladesh dans des centres publics, privés et gérés par des ONG, mÁme si l’avortement n’est autorisé que pour sauver la vie de la femme. Pendant deux décennies, le programme de régulation menstruelle a été administré verticalement. En 1998, le Gouvernement a introduit le Programme du secteur de la population et de la santé (HPSP) incluant la régulation menstruelle dans les services essentiels. Cet article décrit une analyse du programme de régulation menstruelle, avec la méthodologie d’évaluation rapide de l’OMS. La distance avec les centres de santé et le co t des transports, les paiements officieux, le manque de confidentialité et d’hygiène dans les centres publics et parfois l’attitude des prestataires limitent l’accèsàces services, pourtant très nombreux. La qualité des soins est compromise par l’inadéquation des mesures contre les infections, de la formation des praticiens et de l’orientation. La sous-notification flagrante des cas, imputable aux prestataires ne souhaitant pas partager les honoraires officieux, entrave le suivi et la distribution des fournitures. Le HPSP a provoqué l’incertitude quantàla supervision des centres du secteur public et contrarié la formation assurée par les ONG et la coordination Gouvernement-ONG. Certains services des ONG ont aussi été lésés par des changements financiers. Pour rendre le programme plus efficace, il faut lever tous ces obstacles.ResumenLa regulación menstrual (RM) por medio de la aspiración endouterina se practica ampliamente en Bangladesh en establecimientos de las ONG y de los sectores público y privado, a pesar de que el aborto es ilegal excepto para salvar la vida de la mujer. En 1998, el gobierno de Bangladesh inició el Programa del Sector Salud y Población (HPSP), mediante el cual se incorporó la regulación menstrual en los servicios esenciales. En este artáculo se informan los resultados de un análisis situacional del Programa de RM bajo el HPSP, utilizando la metodologáa de evaluación rápida de la OMS. Pese a la amplia disponibilidad de los servicios de RM, su acceso se limita por barreras tales como la distancia a los establecimientos de salud y los costos de transporte, las tarifas extraoficiales, la falta de privacidad, confidencialidad y limpieza en los establecimientos de salud públicos y, en algunos casos, las actitudes de los prestadores de servicios de salud. La calidad de la atención está comprometida por las deficiencias en el control de infecciones, la capacitación de los proveedores y la consejeráa. Entre las debilidades del sistema de salud figuran un alto subreportaje de los casos por parte de los proveedores quienes no desean compartir las cuotas extraoficiales. El HPSP ha causado duda respecto a la supervisión en los establecimientos de salud del sector público y ha afectado adversamente la capacitación coordinada por las ONG y el gobierno-ONG. Para lograr que el programa en general sea más eficaz, es necesario abordar y solucionar todos los aspectos mencionados

Abortion · Business · Confidentiality · Economic growth · Economics · Environmental health · Family planning · Health care · Limiting · Political science · Population · Private sector · Public health · Public sector · Reproductive health · Research methodology · Service provider · Medicine · Menstrual Health and Disorders · Nursing · Marketing