Abortion Providers and Safety of Abortion

A Community-Based Study in a Rural District of Tamil Nadu, India

Datos Bibliográficos

ID3973094
AutoresLakshmi Ramachandar (The University of Melbourne), Pertti J Pelto (University of Connecticut)
Año2004
Volumen12
Númerosup24
Páginas138-146
Fecha de publicación2004-01-01
Peer ReviewedSí
Open AccessNo
TipoARTICLE
RevistaReproductive Health Matters (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0968-8080 • E-ISSN: 1460-9576
EditorialInforma UK Limited (PUBLISHER • GB)
DOI10.1016/s0968-8080(04)24015-0
PMID15938167
OpenAlexW1968944173
IdiomaEN
Citas recibidas11
Referencias citadas4

This paper reports on a community-based study in 2001—02 in a rural district of Tamil Nadu, India, among 97 women who had had recent abortions, to examine their decision-making processes, the types of facility they attended and the extent of post-abortion complications they experienced. The 36 facilities they attended, both government and private, were ranked by 18 village health nurses, acting as key informants, as regards safety and quality of care. Three categories — qualified and safe, intermediate or unqualified and unsafe — were identified. Most of the providers were medically trained, and 75 of the 97 women went to facilities that were ranked as high or intermediate in quality. Government abortion services were mostly ranked intermediate in quality, and criticised by both women and village health nurses. There has been a substantial decrease in the numbers of traditional and unqualified providers. However, about 30% of the women experienced moderate to serious post-abortion complications, including women who went to facilities ranked high. We recommend that government facilities, both the district hospital and primary health centres, should improve their quality of care, that unqualified providers should be stopped from practising, and that all providers should be using the safer methods of vacuum aspiration and medical methods to reduce post-abortion complications.RésuméUne étude communautaire réalisée dans un district rural du Tamil Nadu, Inde, auprès de 97 femmes ayant récemment avorté a examiné leurs processus de décision, les types d’installations fréquentées et les complications après l’avortement. Les 36 centres, publics et privés, utilisés par les femmes étaient gérés par 18 infirmières de village qui servaient d’informatrices clés pour la sécurité et la qualité des soins. Trois catégories — soins qualifiés et s rs, intermédiaires ou non qualifiés et non s rs — ont été identifiées. La plupart des prestataires avaient suivi une formation médicale et 75 des 97 femmes s’étaient rendues dans des centres de qualité élevée ou intermédiaire. Les services publics d’avortement étaient généralement de qualité intermédiaire, et critiqués par les femmes et les infirmières de village. Le nombre de prestataires traditionnels et non qualifiés avait nettement diminué. Néanmoins, près de 30% des femmes avaient souffert de complications modéréesàgraves après l’avortement, mÁme celles qui étaient allées dans des centres bien classés. Nous recommandons que les centres publics, aussi bien l’hÁpital de district que les centres de soins de santé primaires, améliorent la qualité des soins ; les prestataires non qualifiés devraient Átre interdits de pratique et tous les praticiens devraient utiliser des techniques plus s res comme l’aspiration et les méthodes médicamenteuses pour réduire les complications après l’avortement.ResumenEste articulo informa sobre un estudio comunitario realizado en un distrito rural de Tamil Nadu, la India, en 97 mujeres que habáan experimentado un aborto reciente a fin de analizar sus procesos de toma de decisión, los tipos de establecimientos de salud que consultaron y el grado de complicaciones postaborto que presentaron. Los 36 establecimientos de salud, tanto gubernamentales como privados, fueron clasificados por 18 enfermeras del poblado, como informantes clave, respecto a la seguridad y calidad de la atención. Se establecieron tres categoráas: calificado y seguro, intermedio o no calificado e inseguro. La mayoráa de los prestadores de servicios tenáan formación médica, y 75 de las 97 mujeres acudieron a establecimientos de calidad alta o intermedia. Los servicios gubernamentales, clasificados principalmente como de calidad intermedia, recibieron cráticas tanto de las pacientes como de las enfermeras. Se ha visto una considerable disminución en el número de proveedores tradicionales y no calificados. No obstante, un 30% de las mujeres presentaron complicaciones postaborto de moderadas a graves, incluidas las mujeres que asistieron a los establecimientos de alta calidad. Recomendamos que los establecimientos de salud gubernamentales, mejoren su calidad de atención, sea prohibida la práctica de los proveedores no calificados y todos los proveedores utilicen los métodos más seguros de aspiración y métodos con medicamentos para disminuir las complicaciones postaborto

Abortion · Environmental health · Family medicine · Family planning · Population · Pregnancy · Research methodology · Rural area · Socioeconomics · Sociology · Tamil · Unsafe abortion · Vacuum aspiration · Adolescent Sexual and Reproductive Health · Global Maternal and Child Health · Medicine · Nursing · Reproductive Health and Contraception