Le peuple existe-t-il au Venezuela ? Le cas des conseils communaux de la planification publique

Cet article explore les modes de formation d’une subjectivité populaire originelle au Venezuela du Lieutenant-Colonel Chávez, dans le cadre institutionnel des Conseils locaux de planification publique, et de la « démocratie directe, populaire, participative et protagoniste ». Avec les outils de la sociologie de l’expérience de Dubet et les théories analytiques des imaginaires sociaux (Ricoeur, Laclau, Castoriadis, Anderson), l’auteur se propose de rendre compte de la dimension oubliée dans l’analyse du chavisme, et plus généralement dans la description des régimes populistes : le peuple. Ce faisant, il espère pouvoir contribuer à la construction in itinere d’une sociologie du chavisme fondée sur l’analyse herméneutique de la parole populaire, qui, au moment crucial que traverse le Venezuela après l’échec du référendum constitutionnel du 2 décembre 2007, fait profondément défaut. La vision du chavisme qui en résultera sera un curieux mélange de peuple et pouvoir, de populisme et populaire, d’hégémonie et contre-hégémonie

Humanities · Political science · Latin American social science · Philosophy · Public Health and Social Inequalities · Social Sciences and Humanities