Saltar al contenido principal

ETHNOS_APP

Inicio • Búsqueda • Revistas • Lista 0

La senda tortuosa de la "calidad" de la encuesta

Datos Bibliográficos

ID4125865
AutoresAngeles Cea De Ancona (0000-0002-3930-2597, Universidad Complutense de Madrid, autor de correspondencia)
Año2024
Número111
Páginas75-103
Fecha de publicación2024-03-07
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaRevista Española de Investigaciones Sociológicas (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0210-5233 • E-ISSN: 1988-5903
EditorialCentro de Investigaciones Sociologicas (PUBLISHER • ES)
DOI10.5477/cis/reis.111.75
OpenAlexW4300662381
IdiomaES
Citas recibidas1
Referencias citadas26

En el actual contexto social de búsqueda y exigencia de calidad, la encuesta no puede ser ajena. La credibilidad y significatividad de los datos que aporta la encuesta, en el análisis de la realidad social, están supeditadas al rigor que se haya puesto en el diseño, ejecución e interpretación de la información recogida. El presente artículo sintetiza, de una manera comprehensiva, plural y diacrónica, los aspectos a considerar en la evaluación de la calidad de la encuesta, subrayando los errores que pueden confluir en su realización. Se parte de una visión conjunta y entrelazada de los errores de encuesta, de la necesidad de su conocimiento, en aras de su predicción y control. La concreción de los límites de la encuesta, junto con las actuaciones preventivas y paliativas en su resolución, contribuyen al avance en su calidad. Razón por la cual se recogen los pasos más consensuados en la firme andadura por la senda de la calidad de la encuesta

Political science · Administrative Law and Governance · Comparative International Legal Studies · Finance, Taxation, and Governance

  • Sentir el odio

    Open Access•Gaspar Brändle, María Dolores Cáceres Zapatero et al.•Res: Anthropology and Aesthetics•2024

  • Gauging Public Opinion

    Ruth A Inglis, Hadley Cantril•Sociometry•1944

  • Coefficient alpha and the internal structure of tests

    Open Access•Lee J Cronbach•Psychometrika•1951

  • The Effects of Response Rate Changes on the Index of Consumer Sentiment

    Richard Curtin, Richard T Curtin et al.•Public Opinion Quarterly•2000

  • Estimating Telephone Noncoverage Bias With a Telephone Survey

    Scott Keeter•Public Opinion Quarterly•1995

  • Factors Affecting Response Rates to Mailed Questionnaires

    Thomas A Heberlein, R Baumgartner•American Sociological Review•1978

  • Question Threat and Response Bias

    Norman M Bradburn, Norman Bradburn et al.•Public Opinion Quarterly•1978

  • Using Dual Frame Designs to Reduce Nonresponse in Telephone Surveys

    Michael W Traugott, Robert M Groves et al.•Public Opinion Quarterly•1987

  • Mail Survey Response Rate

    Richard J Fox, Melvin R Crask et al.•Public Opinion Quarterly•1988

  • Increasing Mail Questionnaire Response

    James S House, Wayne Jay Gerber et al.•Public Opinion Quarterly•1977

  • Increasing Response Rates to Telephone Surveys

    Robert M Groves, Lou J Magilavy•Public Opinion Quarterly•1981

  • The Effect of Monetary Incentives and Follow-Up Mailings on the Response Rate and Response Quality in Mail Surveys

    Jeannine M James, Richard Bolstein•Public Opinion Quarterly•1990

  • Informed Consent

    Eleanor Singer•American Sociological Review•1978

  • Privacy and the Expression of White Racial Attitudes

    Maria Krysan•Public Opinion Quarterly•1998

  • Reducing Refusal Rates for Telephone Interviews

    D A Dillman, J G Gallegos et al.•Public Opinion Quarterly•1976

  • The Importance of Persistence in Respondent Selection for Preelection Surveys

    Michael W Traugott•Public Opinion Quarterly•1987

  • Does the Payment of Incentives Create Expectation Effects

    Eleanor Singer, John Van Hoewyk et al.•Public Opinion Quarterly•1998

  • Experiments with Incentives in Telephone Surveys

    Eleanor Singer, John Van Hoewyk et al.•Public Opinion Quarterly•2000

  • Interview Mode Effects in Surveys of Drug and Alcohol Use

    William S Aquilino•Public Opinion Quarterly•1994

  • The Behavior of Respondents, Nonrespondents, and Refusers Across Mail Surveys

    Mike Brennan, Janet Hoek•Public Opinion Quarterly•1992

  • Opinions on Fictitious Issues

    George F Bishop, Alfred J Tuchfarber et al.•Public Opinion Quarterly•1986

  • Understanding The Decision to Participate in a Survey

    Robert M Groves, Robert B Cialdini et al.•Public Opinion Quarterly•1992

  • Interviewer Expectation Effects

    Eleanor Singer, Luane Kohnke-Aguirre•Public Opinion Quarterly•1979

  • Interviewer Gender and Gender Attitudes

    Emily W Kane, Laura J Macaulay•Public Opinion Quarterly•1993

  • Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix

    Donald T Campbell, Donald W Fiske•Psychological Bulletin•1959

  • The Norm of Reciprocity

    Alvin W Gouldner•American Sociological Review•1960

  • The Design and Administration of Mail Surveys

    Don A Dillman, D Dillman•Annual Review of Sociology•1991

Obras citantes distintas1
Citas por año0,5
Intervalo de citas2024 - 2024 (1)
Velocidad de citaciónrecent
Altamente citadoNo
Tipos de citaNeutras: 1
Ethnos_APP • Proyecto Open Source • Licencia MIT • Frontend v2.0.0 • Privacidad y Cookies • Documentación de la API: api.ethnos.app/docs • Código de la API: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Código del Frontend: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae