El efecto de la ponderación y la imputación en el sesgo de los estudios electorales en España

Datos Bibliográficos

ID4125952
AutoresPablo Cabrera-Álvarez (0000-0001-8105-5908, Universidad de Salamanca), Manuel Escobar (0000-0003-2072-6071, Universidad de Salamanca)
Año2024
Número165
Páginas45-64
Fecha de publicación2024-02-19
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaRevista Española de Investigaciones Sociológicas (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0210-5233 • E-ISSN: 1988-5903
EditorialCentro de Investigaciones Sociologicas (PUBLISHER • ES)
DOI10.5477/cis/reis.165.45
OpenAlexW2909826606
IdiomaES
Citas recibidas4

Este artículo tiene como objetivo evaluar la eficacia de las correcciones realizadas en encuestas electorales para ajustar el efecto de la no respuesta. Para ello se ponen a prueba distintos métodos de ponderación e imputación múltiple en todos los estudios preelectorales y postelectorales de elecciones generales al Congreso de los Diputados español llevados a cabo por el Centro de Investigaciones Sociológicas desde 1982. Los resultados muestran la ventaja de utilizar la variable recuerdo de voto en la ponderación cuando hay estabilidad en las preferencias de los electores. De modo complementario, para tratar la no respuesta, el uso de técnicas de imputación tiene un efecto limitado y condicionado por las variables incluidas en el modelo

Art · Humanities · Political science · Cultural and political discourse analysis · Political Dynamics in Latin America