Notas Esclarecedoras Sobre as Teses Da Psicologia De Schopenhauer a Partir Da Leitura Dos Complementos a O Mundo Como Vontade E Representação
Datos Bibliográficos
| ID | 4237996 |
|---|---|
| Autores | Andre Luiz Simões Pedreira (0000-0002-4104-6350, Universidade do Estado da Bahia, autor de correspondencia) |
| Año | 2019 |
| Volumen | 1 |
| Número | 39 |
| Páginas | 260 |
| Fecha de publicación | 2019-09-29 |
| Open Access | Sí |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Revista Ideação (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 1415-4668 • E-ISSN: 2359-6384 |
| Editorial | Universidade Estadual de Feira de Santana (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.13102/ideac.v1i39.4578 |
| OpenAlex | W2955994084 |
| Idioma | PT |
Nosso artigo pretendeu comentar as teses da psicologia de Schopenhauer, a saber, "a estrita distinção entre vontade e conhecimento e a primazia da primeira", contidas nos Complementos ao Livro Quarto de O Mundo como Vontade e Representação, em seu capítulo 41, intitulado "Sobre a morte e sua relação com o caráter indestrutível de nosso ser em si." O comentário visou apresentar algumas passagens dos Complementos que asseguram a distinção entre vontade e intelecto, no intuito de fornecer dados que evitem a confusão, a que muitos leitores de Schopenhauer são acometidos, ao confundirem a vontade com o seu fenômeno, asaber, a vontade humana
Humanities · Literature, Culture, and Criticism · Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel · Philosophy · Schopenhauer and Stefan Zweig
| Altamente citado | No |
|---|