La chute de la Maison Trump
Un point d’orgue au populisme
Datos Bibliográficos
| ID | 4279861 |
|---|---|
| Autores | Yann Moulier Boutang (0000-0003-2338-0512, Economie Publique, autor de correspondencia) |
| Año | 2021 |
| Volumen | 82 |
| Número | 1 |
| Páginas | 9-18 |
| Fecha de publicación | 2021-04-14 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | No |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Multitudes (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 0292-0107 • E-ISSN: 1777-5841 |
| Editorial | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/mult.082.0009 |
| OpenAlex | W3173790440 |
| Idioma | EN |
En un momento en el que las controversias sociotécnicas se multiplican, la opinión de los expertos y su representatividad están en el centro de los debates. Nuestra presentación pretende analizar el comportamiento de los expertos franceses, para evaluar si sus elecciones tecnológicas son neutras. Para responder a esta cuestión recurrimos a una encuesta de prospectiva tecnológica llevada a cabo en Francia y que recoge la opinión de 1200 expertos sobre la importancia de 1150 propuestas tecnológicas de futuro. Evaluamos empíricamente si las elecciones tecnológicas de los expertos dependen de su nivel de especialización. Y descubrimos que las prioridades de investigación corresponden con las áreas de interés de los expertos encuestados, lo que sugiere que la opinión formulada por los expertos refleja sesgos poco compatibles con la idea de objetividad que motiva su designación
Art · Political science · French Urban and Social Studies · Social Sciences and Governance
| Velocidad de citación | historical |
|---|---|
| Altamente citado | No |