The Global Now

Serions-nous en train de nous dgager dj de l'treinte du global ? A l'ge de l'Anthropocne, o les humains se donnent en temps rel le triple rle d'agents, de tmoins et d'historiens des interactions du climat, du vivant et de la gologie, la catgorie pistmologique trop humaine du global connat la fois son apothose et le dbut de son dclin au profit du plantaire . Certes, les deux catgories sont loin d'tre incompatibles, et ce qu'Anna Tsing a appel avec malice le charisme du global 1 exerce son efficace plus que jamais dans les sciences humaines, ainsi qu'en tmoignent la reconnaissance dont jouit cette notion dans les institutions occidentales et quelques publications passionnantes chroniques dans ce numro de Critique d'art 2 . Mais ce charisme est inflchi, voire fissur par des nouveaux questionnements qui travaillent actuellement savoirs, discours et pratiques artistiques et, bien sr, la parole politique. Gayatri Chakravorty Spivak, figure pionnire de la pense fministe postcoloniale, fait ainsi la part entre le globe , qui se situe dans nos ordinateurs et ne peut, en tant que tel, tre vcu , et la plante , altrit radicale vivante et habitable, mais seulement crdit, susceptible d'englober une taxinomie inpuisable de noms d'altrits humaines 3 . Le global rvle aux humains le domaine du plantaire , dialectise son tour Dipesh Chakrabarty, qui, aprs avoir plaid pour un inversement de focale nous conduisant provincialiser l'Europe, adapte sa mthode l'chelle plantaire pour faire du globe lui-mme une province trs particulire de notre systme solaire 4 . Si pour Spivak le globe est une forme abstraite, rductible pour l'essentiel la technoscience librale, Chakrabarty s'intresse, quant lui, l'altrit la fois transcendante et immanente au globe -sa menace et son espoir mmes

Computer Science · French Urban and Social Studies

• The Planet

  Dipesh Chakrabarty•Critical Inquiry•2019

  Añadir item