Philosopher sur les concepts de santé

De l'Essaide Georges Canguilhem au débat anglo-américain

Datos Bibliográficos

ID5100769
AutoresÉlodie Giroux (0000-0001-6384-9165, Institut de recherches philosophiques de Lyon, autor de correspondencia)
Año2013
Volumen52
Número4
Páginas673-693
Fecha de publicación2013-12-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaDialogue (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949
EditorialCambridge University Press (CUP) (PUBLISHER)
DOI10.1017/s0012217314000122
OpenAlexW1986486060
IdiomaFR
Citas recibidas1
Referencias citadas22

Cet article a pour but de proposer une lecture comparative de l'analyse philosophique initiée par Georges Canguilhem dans sonEssai sur quelques problèmes concernant le normal et le pathologique, publié en 1943, et du débat qui s'est développé dans les milieux philosophiques de langue anglaise, depuis les années 1970, entre naturalistes et normativistes. À première vue, cette comparaison a tout pour illustrer l'opposition de traditions entre «style français» historique et épistémologique et philosophie des sciences anglo-américaine. Je relativise cette opposition en montrant d'importantes continuités et en insistant sur d'autres déplacements

Humanities · Health, Medicine and Society · Historical and Scientific Studies · Mental Health and Psychiatry · Philosophy