Mapeamento das preferências de atores estratégicos sobre os critérios de priorização para o monitoramento do horizonte tecnológico em saúde
Datos Bibliográficos
| ID | 5226076 |
|---|---|
| Autores | Abdias Do Nascimento (0000-0001-8801-6012, Universidade Federal do Rio de Janeiro), Aline Do Nascimento (Universidade Federal do Rio de Janeiro), Ávila Teixeira Vidal (0000-0003-4494-6888, Ministério da Saúde, Brazil), Regiane Tomaz De Almeida (0000-0002-4196-2682, Universidade Federal do Rio de Janeiro), Rosimary Terezinha De Almeida |
| Año | 2016 |
| Volumen | 32 |
| Número | 7 |
| Fecha de publicación | 2016-01-01 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | Sí |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Cadernos de Saude Publica (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 0102-311X • E-ISSN: 1678-4464 |
| Editorial | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/0102-311x00177614 |
| PMID | 27487444 |
| OpenAlex | W2496245444 |
| SCIELO_PID | S0102-311X2016000705011 |
| Idioma | PT |
| Citas recibidas | 1 |
| Referencias citadas | 10 |
Entre as etapas básicas de um sistema de monitoramento do horizonte de tecnologias emergentes, estão a filtragem e a priorização dessas tecnologias. Este trabalho tem por objetivo mapear as preferências dos atores estratégicos do Sistema Único de Saúde (SUS) quanto aos critérios de filtragem e priorização. Foram selecionados dois critérios de filtragem (horizonte de tempo e inovação) e oito critérios de priorização (relevância: epidemiológica, nas políticas de saúde e na prática clínica; impacto: orçamentário no SUS, no custo para o serviço em saúde e na mortalidade; segurança, e aspectos legais, éticos e sociais). A análise de correspondência múltipla foi aplicada para mapear as preferências dos atores nos grupos e entre grupos. Dois grupos foram mais homogêneos entre si e determinantes para a seleção dos critérios de priorização. A influência da formação profissional foi maior que a institucional. A metodologia permitiu a seleção de critérios de forma transparente e a análise das preferências individuais dos participantes
Business · Economics · Homogeneous · Horizon · Political science · Prioritization · Process management · Relevance (law) · Selection (genetic algorithm) · Welfare economics · Computer Science · Health Systems, Economic Evaluations, Quality of Life
| Obras citantes distintas | 1 |
|---|---|
| Citas por año | 0,14 |
| Intervalo de citas | 2019 - 2019 (1) |
| Velocidad de citación | historical |
| Altamente citado | No |