Les Pays d'en haut, un espace en mal d'histoire

Datos Bibliográficos

ID5772969
AutoresGilles Havard (Centre National de la Recherche Scientifique, autor de correspondencia)
Año2018
Número40-41
Páginas19-54
Fecha de publicación2018-03-08
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaFrancophonies d Amérique (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 1183-2487 • E-ISSN: 1710-1158
EditorialConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/1043697ar
OpenAlexW2790308174
IdiomaFR
Citas recibidas3
Referencias citadas50

L'historiographie des Pays d'en haut, comme objet en soi, peut paraître relativement balbutiante. Il se peut que l'appellation « Pays d'en haut » ait été perçue comme trop molle ou trop floue, géographiquement comme conceptuellement, et que les historiens aient préféré, pour investir l'histoire de l'Ontario, du Michigan ou du Manitoba, l'usage d'autres catégories géographiques (Nouvelle-France, Canada, Grands Lacs, Prairie) ou de grilles plus clairement analytiques (frontière, hinterland , périphérie). L'expression mérite pourtant d'être valorisée dans la mesure où elle a servi de cadre mental et géographique de longue durée. Comme tel, elle constitue un objet de recherche en soi qui peut favoriser une étude renouvelée des processus historiques à l'oeuvre dans les espaces concernés, du xvii e au xix e siècle. Cette définition des Pays d'en haut comme objet d'histoire ne va certes pas de soi : elle passe d'abord par une réflexion sur l'objet « Pays d'en haut » dans l'histoire, autrement dit sur la façon dont ce cadre s'est construit historiquement, à travers les pratiques, les représentations et les imaginaires des acteurs sociaux. La pleine légitimation de cette approche passe ensuite par l'analyse de la façon dont l'historiographie a tour à tour ignoré, délaissé ou, au contraire, mis en relief ladite appellation comme l'espace qu'elle désigne

ESPACE · Canadian Identity and History · French Urban and Social Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis