I ghiacci si sciolgono. Lo scongelamento del comportamento di voto nei tre sistemi scandinavi

Datos Bibliográficos

ID6164445
AutoresLuigi Marini (0000-0001-7817-4375, autor de correspondencia)
Año2011
Volumen65
Número1
Páginas67-119
Fecha de publicación2011-06-30
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaQuaderni dell Osservatorio elettorale QOE - IJES (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 2724-4679 • E-ISSN: 0392-6753
EditorialFirenze University Press (PUBLISHER • IT)
DOI10.36253/qoe-9776
OpenAlexW3115238217
IdiomaIT
Referencias citadas21

I sistemi partitico-elettorali di Svezia, Danimarca e Norvegia sono stati tradizionalmente caratterizzati da un’alta stabilità e prevedibilità, ma nel corso degli ultimi decenni hanno conosciuto signifcative trasformazioni, con un aumento dell’incertezza, della volatilità e della frammentazione: tendenze comuni a molti paesi europei, ma sviluppate in Scandinavia con caratteristiche peculiari. Se le tradizionali fratture sociali si riflettevano fino agli anni Sessanta in un sistema partitico «congelato», secondo la celebre definizione di Lipset e Rokkan (1967), e in un assetto democratico «consensuale» (Lijphart 1984), dai primi anni Settanta emergono nuovi conflitti che destabilizzano l’arena elettorale. Il vecchio «sistema scandinavo a cinque partiti» (Berglund e Lindström 1978) con un partito socialdemocratico dominante si trova a fronteggiare vere e proprie valanghe, negli anni Settanta prima e negli anni Novanta poi, causate da fenomeni contingenti inseriti in un processo di mutamento di lungo periodo. Il declino della classe operaia e contadina, il dibattito sull’integrazione europea, la nascita di movimenti «post-materialisti» (Inglehart 1977), la crisi del welfare state e il tema dell’immigrazione producono profonde trasformazioni nel sistema politico, attraverso una serie di terremoti elettorali. Le vecchie alleanze politico-sociali sono scardinate e si fanno strada nuovi partiti, tra cui una forte destra populista, mentre la competizione elettorale, fattasi più uida ed incerta, tende oggi verso un assetto sostanzialmente bipolare e «maggioritario», più simile a quello degli altri paesi europei. Se un «modello scandinavo» ancora esiste, esso rappresenta oggi non più una singolare eccezione, bensì un caso esemplare di un processo di mutamento comune al più ampio contesto europeo

Art · Humanities · Political science · Populism, Right-Wing Movements