J'ai raté ma vie, à qui la faute
Ou, pourquoi il est encore utile de discuter de l'éthique de la distribution
Datos Bibliográficos
| ID | 6165032 |
|---|---|
| Autores | Raul Magni-Berton (0000-0002-9973-0032, autor de correspondencia) |
| Año | 2006 |
| Volumen | 23 |
| Número | 3 |
| Páginas | 69-69 |
| Fecha de publicación | 2006-01-01 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | No |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Raisons politiques (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 1291-1941 • E-ISSN: 1950-6708 |
| Editorial | Presses de Sciences Po (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.3917/rai.023.0069 |
| OpenAlex | W1487176980 |
| Idioma | FR |
| Citas recibidas | 1 |
| Referencias citadas | 2 |
L’objectif de cet article est de comparer deux parmi les plus importantes theories de l’egalite contemporaines : celle issue du libertarisme de gauche et celle defendue par les liberaux perfectionnistes. Je defends l’idee qu’au niveau theorique la difference se fait sur la question de la responsabilite de l’Etat devant les « vies gâchees ». Le libertarisme n’accepte pas que l’Etat puisse financer la realisation de la vie de chacun si ces depenses violent le droit a la propriete de soi. Au contraire, le liberalisme perfectionniste accepte cette possibilite. J’analyse egalement des cas concrets qui mettent en lumiere les consequences de la theorie liberale perfectionniste qui ne peuvent etre acceptees par la theorie libertarienne de gauche. En particulier, seulement la premiere peut defendre certaines formes de financements publics aux activites culturelles, humanitaires ou economiques
Ethnology · Humanities · Political science · Realisation · Sociology · Philosophy · Philosophy, Sociology, Political Theory · Political Theory and Influence · Social Policies and Family
| Obras citantes distintas | 1 |
|---|---|
| Citas por año | 0,08 |
| Intervalo de citas | 2014 - 2014 (1) |
| Velocidad de citación | historical |
| Altamente citado | No |
| Tipos de cita | Neutras: 1 |