L’épuisement des sols

Reclus-Kropotkine versus Marx-Liebig

Datos Bibliográficos

ID6190332
AutoresAnonyme, Anonyme Anonyme (autor de correspondencia)
Año2023
Volumen97
Número1
Fecha de publicación2023-12-31
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaGéocarrefour (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 1627-4873 • E-ISSN: 1960-601X
EditorialOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/geocarrefour.21884
OpenAlexW4392543982
IdiomaFR
Referencias citadas20

Au XIXe siècle, la croissance démographique et l’expansion industrielle pose à l’agriculture la question de son évolution pour répondre à l’augmentation du nombre de bouches à nourrir, sujet toujours actuel. Depuis Malthus, plusieurs savants mettent l’accent sur l’appauvrissement des sols, sujet qui intéresse les auteurs socialistes comme Marx, d’une part, et les géographes anarchistes d’autre part, comme Élisée Reclus et Pierre Kropotkine. Là où Marx s’appuie sur des savants catastrophistes comme Liebig, lequel est aussi un homme d’affaires cherchant à vendre ses fertilisants, pour étayer sa vision d’un capitalisme courant à sa perte, Reclus et Kropotkine, tout en déplorant les dégâts de l’agro-industrie, mettent l’accent sur les progrès déjà accomplis par l’horticulture dans plusieurs régions et la possibilité d’améliorer les sols

Historical and Literary Studies · Philosophical and Theoretical Analysis · Philosophy

Herramientas

Abrir DOIOpen Access