Canadian Federalism and Change in Policy Attention
A Comparison with the United Kingdom
Datos Bibliográficos
| ID | 6242003 |
|---|---|
| Autores | Éric Montpetit (0000-0003-3470-0657), Martial Foucault (0000-0001-6132-7160, Center for Interuniversity Research and Analysis on Organizations) |
| Año | 2012 |
| Volumen | 45 |
| Número | 3 |
| Páginas | 635-656 |
| Fecha de publicación | 2012-09-01 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | Sí |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Canadian Journal of Political Science (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 0008-4239 • E-ISSN: 1744-9324 |
| Editorial | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0008423912000741 |
| OpenAlex | W2104429908 |
| Idioma | EN |
| Citas recibidas | 4 |
| Referencias citadas | 21 |
Federal systems empower multiple policy actors from different levels of governments. For some scholars, the disagreements arising within such a diverse group of actors create policy stalemates. Others contend instead that new ideas are more likely to arise and diffuse from such a diverse group. This article is a contribution to this scholarly debate, proposing an original contribution on policy agendas. It argues that both perspectives are useful to understanding the dynamic of policy making within federal systems. Looking at change in policy attention in Canadian and British speeches from the throne, the article argues that federalism constrains change immediately following a party turnover in government. In the following years, however, federal arrangements encourage larger changes in policy attention than arrangements where power is centralized.Résumé. Les systèmes fédéraux rassemblent plusieurs acteurs politiques issus de différents niveaux de gouvernement. Pour certains chercheurs, l'existence de potentiels désaccords entre de tels décideurs est susceptible de créer des impasses politiques. D'autres soutiennent au contraire que les nouvelles idées sont plus susceptibles d'émerger et de se diffuser à partir d'un tel groupe diversifié. Cet article s'inscrit dans ce débat sur le fédéralisme et propose une contribution originale en termes de mise à l'agenda des politiques publiques. Il soutient que les deux perspectives sont nécessaires à la compréhension de la dynamique de l'élaboration des politiques au sein des systèmes fédéraux. En mesurant le changement de l'attention politique dans les discours du Trône canadiens et britanniques, l'article affirme que le fédéralisme freine le changement de politique immédiatement après un changement de parti au gouvernement. Au cours d'une législature, toutefois, les institutions fédérales encouragent de plus grands changements dans l'attention des politiques que dans des systèmes unitaires où le pouvoir est centralisé
Federalism · Kingdom · Political science · Politics · Aging, Elder Care, and Social Issues · Health, Medicine and Society · Hermeneutics and Narrative Identity · Law · Public Administration
Décentralisation, subsidiarité et néo-libéralisme au Canada
The New Federal Tool Belt
The Policy Impact of Canadian Party Programs
Formal and informal dimensions of intergovernmental administrative relations in Canada
The Joint‐decision Trap
Policy Coordination in Federal Systems
Playing the Field
The Agenda of British Government
Understanding Interaction Models
Federalism and Entrepreneurship
How agenda-setting attributes shape politics
Intergovernmental Innovation and the Administrative State in Canada
Policy Networks, Federal Arrangements, and the Development of Environmental Regulations
Electoral and Partisan Cycles in the Canadian Provinces
Issue Ownership by Canadian Political Parties 1953-2001
Federalism and Political Change
The Dynamics of Political Attention
Punctuations and Turning Points in British Politics
Decision Making in Political Systems
Implementation and the Governance Problem
Two Faces of Power
| Obras citantes distintas | 4 |
|---|---|
| Citas por año | 0,33 |
| Intervalo de citas | 2014 - 2023 (10) |
| Velocidad de citación | historical |
| Altamente citado | No |
| Tipos de cita | Neutras: 4 |