Éléments pour un institutionnalisme méthodologique

Autonomie, Variation D’échelle, Réflexivité Et Abduction

Datos Bibliográficos

ID8043507
AutoresAgnès Labrousse (0000-0002-3710-3746, CRIISEA, Université de Picardie – Jules Verne, autor de correspondencia)
Año2006
Volumen8
Número8
Páginas5-53
Fecha de publicación2006-06-01
Peer ReviewedSí
Open AccessNo
TipoARTICLE
RevistaÉconomie et Institutions (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 1775-2329 • E-ISSN: 2553-1891
EditorialOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/ei.1107
OpenAlexW2567072318
IdiomaFR
Citas recibidas9
Referencias citadas39

Cet article vise à mettre en évidence quelques éléments méthodologiques liés à l'institutionnalisme historique. Prenant pour point de départ la notion d'autonomie, il en distingue trois déclinaisons : l'autonomie des niveaux d'observation, l'autonomie des représentations du chercheur par rapport au réel et enfin l'autonomie des acteurs par rapport au chercheur. Divers principes méthodologiques se dégagent alors, notamment la variation d'échelle, la réflexivité et l'abduction. Ces principes participent d'ores et déjà de l'institutionnalisme méthodologique ou peuvent aisément y être intégrés. Aussi ce texte plaide-t-il pour une analyse institutionnaliste située, dans le cadre d'une démarche d'enquête ouverte, reprenant à son compte les apports méthodologiques d'autres sciences sociales pour les intégrer aux règles du métier de l'économiste. Le chercheur y obéit à une rationalité limitée, procédurale et délibérative selon une logique abductive où l'observation, la nouveauté et la surprise jouent un rôle moteur dans la construction théorique, comme un processus simonien de search amené à déboucher, provisoirement, sur une situation de satisficing

Humanities · Business Strategy and Innovation · French Urban and Social Studies · Philosophy · Social Sciences and Governance