The Turnaround of the Turnaround? Rural Population Change in Canada, 1976 to 1986

Datos Bibliográficos

ID8422985
AutoresPhilip D Keddie (University of Guelph), Alun E Joseph (University of Guelph)
Año1991
Volumen35
Número4
Páginas367-379
Fecha de publicación1991-12-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaCanadian Geographies / Géographies canadiennes (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0008-3658 • E-ISSN: 1541-0064
EditorialWiley (PUBLISHER • GB)
DOI10.1111/j.1541-0064.1991.tb01301.x
PMID12284723
OpenAlexW2109428391
IdiomaEN
Citas recibidas17
Referencias citadas7

This article represents an extension of an earlier paper on the rural population turnaround in Canada. It provides an updated analysis of rural growth rates for(1) two periods, 1976–81 and 1981–86, (2) provincially based regions, and (3) area types based on proximity to urban centres. Unlike the earlier study, it also provides a comprehensive comparison of rural‐versus‐urban rates of population change in a regional and area type framework and introduces relevant material on rates of natural increase and patterns of net migration. The two shorter time periods, less influenced by definitional problems in the census data, and the interpretation of rural trends against a backdrop of rural‐versus‐urban growth rates, allow for a more thorough investigation. The analysis reveals that in the period 1976–81, any rural population turnaround was at most a Quebec‐specific phenomenon in Canada, while for the period 1981–86, an urban ‐ or more specifically metropolitan ‐ dominated growth scenario is dearly evident. This article is concluded by a discussion of research design issues, particularly as they relate to the identification of the relative contributions of the urban and rural sectors to population growth. Le présent article constitue le prolongement d'une pré‐cédente étude concernant les mutations affectant la population rurale au Canada. II propose une mise à jour des taux de croissance rurale durant deux periodes: de 1976 à 1981 et de 1981 à 1986 par provinces et autres types de lieux situés a proximité des centres urbains. Contrairement a la precédente recherche, cet article fournit également une comparaison détaillée des taux de changement de la population rurale‐versus‐urbaine, dans un cadre à la fois régional et local. II présente aussi un matériel tout à fait pertinent en ce qui concerne les taux d'accroissement naturel et les modèles de migrations nettes. A partir des deux périodes les plus courtes, moins influencées par les problèmes de définition des données du recencement, l'interprétation des courants ruraux, avec en toile de fond, les taux de croissance rurale‐versus‐urbaine offre une recherche plus approfondie du phénoméne. L'analyse met I'accent sur le fait que, durant la période allant de 1976 à 1981, toute mutation de la population rurale était tout au plus au Canada un pheno‐mène spécifiquement québécois, tandis que pour la période allant de 1981 à 1986, un scénario à dominante urbaine, plus spécifiquement métropolitaine, est claire‐ment mis an évidence. En conclusion, cet article discute les résultats des modèles de recherche, plus particulière‐ment lorsqu'ils sont en relation avec I'identification des contributions relatives des secteurs tant ruraux qu'urbains à la croissance de la population

Economics · Geography · Operations management · Period (music) · Population · Population growth · Rural area · Rural population · Socioeconomics · Turnaround time · Demography · French Urban and Social Studies · Medicine · Migration, Aging, and Tourism Studies · Rural development and sustainability