De l’Acheuléen méridional au technocomplexe trifacial
La face cachée des industries du Bergeracois. Apport de l’analyse technologique de l’industrie lithique de Barbas I C’4 sup (Creysse, Dordogne)
Datos Bibliográficos
| ID | 8941394 |
|---|---|
| Autores | Benoît Chevrier (0000-0002-9065-0984, autor de correspondencia) |
| Año | 2006 |
| Volumen | 48 |
| Número | 1 |
| Páginas | 207-252 |
| Fecha de publicación | 2006-01-01 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | Sí |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Gallia préhistoire (BOOK_SERIES) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 0016-4127 • E-ISSN: 2109-9642 |
| Editorial | CNRS Éditions (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.3406/galip.2006.2451 |
| OpenAlex | W2034433413 |
| Idioma | FR |
| Citas recibidas | 13 |
| Referencias citadas | 2 |
Limité au sud-ouest de la France, l’Acheuléen méridional présente une apparente unité des industries lithiques. Cependant une analyse plus précise montre une grande diversité des définitions : cette entité correspond en fait à des industries originales entre elles et par rapport au nord de la France, traduisant une difficulté de compréhension de celles-ci. Le développement de la technologie a permis de mettre en évidence une conception trifaciale de taille dans plusieurs sites du Bergeracois. Finalement, pour ces assemblages, l’Acheuléen méridional n’est pas composé majoritairement d’industries bifaciales acheuléennes mais correspond plutôt à l’utilisation d’une structure trifaciale à fonction double de débitage et de façonnage, dominée toutefois par la première. Certains points de vue restent cependant discutés : les interprétations du Trifacial étant partagées entre production culturelle et déterminisme environnemental. L’analyse du niveau C’4 sup de Barbas I permet d’ajouter un site au nombre de ceux présentant une utilisation de cette matrice associée à d’autres schémas opératoires. La comparaison avec certains autres assemblages bergeracois a permis de dégager certaines règles de fonctionnement de la matrice trifaciale, de revenir sur le débat culturel/ environnemental et de définir, au-delà d’une province culturelle, un technocomplexe se voulant plus neutre et rassemblant ces sites à trifaces
Art · Humanities · Political science · Paleontology and Stratigraphy of Fossils · Pleistocene-Era Hominins and Archaeology
La tradición tecnológica achelense en la cuenca media del río Tajo = The Acheulian Technological Tradition in the Middle Basin of the Tagus River
Transition et temporalité
Technologie lithique des débuts de l’Holocène moyen (8500–7500 ans BP) dans la localité de Susques (Province de Jujuy, Argentine)
New technological considerations on some Lupemban museum collections from the Congo Basin
Nouvelles données sur l’assemblage lithique de la couche L2/3 de La Micoque (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne, France)
The reinterpretation of the Cova Negra archaeological and stratigraphical sequence and its implications in the understanding of the Middle Palaeolithic Iberian Peninsula
A new chrono-cultural marker for the early Middle Stone Age in Ethiopia
Flexibility and Conceptual Fidelity in the Production of Keilmesser with Tranchet Blow
The contribution of lithic production systems to the interpretation of Mousterian industrial variability in south-western France
The emergence of the Middle Palaeolithic in north-western Europe and its southern fringes
Occupation and management of Bergerac territory between 250 and 35 Kans
Occupation et gestion du territoire bergeracois entre 250 et 35 kA
Between new and inherited technical behaviours
| Obras citantes distintas | 13 |
|---|---|
| Citas por año | 1 |
| Intervalo de citas | 2013 - 2023 (11) |
| Velocidad de citación | historical |
| Altamente citado | No |
| Tipos de cita | Neutras: 12 |