Avaliação da qualidade dos dados do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos em 1997-1998

Datos Bibliográficos

ID9259614
AutoresAntonio Augusto Moura Da Silva (0000-0003-4968-5138, Universidade Federal do Maranhão), Veridiana Soares Ribeiro (0000-0003-4623-1499, Universidade Federal do Maranhão), Valdinar Sousa Ribeiro (Universidade Federal do Maranhão), Antônio Freitas Borba Júnior (Universidade Federal do Maranhão), Liberata Campos Coimbra (0000-0002-3661-638X, Universidade Federal do Maranhão), Raimundo Antonio Da Silva (Universidade Federal do Maranhão)
Año2001
Volumen35
Número6
Páginas508-514
Fecha de publicación2001-12-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaRevista de Saúde Pública (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0034-8910 • E-ISSN: 0034-8910
EditorialFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0034-89102001000600003
PMID11799463
OpenAlexW1996308809
SCIELO_PIDS0034-89102001000600003
IdiomaPT
Citas recibidas29
Referencias citadas8

OBJETIVO: Verificar a concordância entre as informações constantes no Sistema de Informação sobre Nascidos Vivos (Sinasc) referentes a partos hospitalares e aquelas obtidas por inquérito seccional (padrão-ouro). MÉTODOS: Realizou-se inquérito por amostragem em 2.831 partos hospitalares ocorridos em dez maternidades do município de São Luís, MA, abrangendo cerca de 98% dos nascimentos hospitalares da cidade. O arquivo do Sinasc foi comparado com os dados do inquérito perinatal após a realização de linkage por programa de computador. Foram analisados: a cobertura estimada do Sinasc em relação aos nascimentos hospitalares verificados, o percentual de informação ignorada ou não preenchida e o grau de concordância entre as informações constantes no arquivo do Sinasc com o arquivo perinatal. Na medida da concordância, foram utilizados o indicador "kappa", no caso de variáveis qualitativas, e a correlação intraclasse, em se tratando de variáveis quantitativas. RESULTADOS: A cobertura estimada do Sinasc foi de 75,8% (IC95%; 73,3%-78,2%). Os campos do Sinasc que apresentaram boa confiabilidade foram: peso ao nascer, sexo, hospital de nascimento, tipo de parto e idade materna. As estimativas do baixo peso ao nascer foram semelhantes nas duas pesquisas e a concordância foi alta (kappa=0,94). Entretanto, a prematuridade foi mais alta no inquérito (11,2%) do que no Sinasc (1,7%), e a concordância foi baixa (kappa=0,09). CONCLUSÃO: A cobertura estimada do Sinasc foi baixa. A análise do arquivo do Sinasc mostrou que a cobertura estimada foi baixa; a taxa de baixo peso ao nascer parece ter boa validade e reprodutibilidade; e a taxa de prematuridade está subestimada

Biology · Concordance · Intraclass correlation · Live birth · Obstetrics · Pregnancy · Demography · Health Education and Validation · Internal Medicine · Maternal and Neonatal Healthcare · Medicine · Nursing Diagnosis and Documentation