Les alpinistes et les limites terrestres du vivant

Une contribution atypique à la connaissance scientifique

Datos Bibliográficos

ID9263129
AutoresCedric Dentant (0000-0002-4187-5642, Laboratoire Pacte), Pascal Mao (0009-0009-0941-000X, Laboratoire Pacte), Sébastien Lavergne (0000-0001-8842-7495, Laboratoire d'Écologie Alpine), Philippe Bourdeau (Laboratoire Pacte)
Año2021
Volumen109-2
Fecha de publicación2021-01-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaRevue de géographie alpine (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0035-1121 • E-ISSN: 1760-7426
EditorialOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/rga.9093
OpenAlexW3209454488
IdiomaFR
Referencias citadas25

La haute montagne a longtemps été considérée comme un espace dépourvu de vie. Si la science a dès les premières explorations des hautes altitudes été un puissant moteur de légitimation et de mise en récit, les sciences du vivant (biologie, écologie) n’y ont occupé qu’une place marginale. Même l’inventeur de la biogéographie, Alexander von Humboldt, ne voyait que peu d’intérêt à l’étude de ces marges de la biosphère. Toutefois, des pionniers de l’alpinisme ont abordé ces terra incognita au-delà du seul prisme de l’inconnu géographique. Des personnalités comme Edward Whymper ont perçu que l’engagement de leur corps dans ces milieux extrêmes pouvait être un puissant moyen de faire connaissance, grâce à la collecte d’organismes vivants insoupçonnés, et par extension devenir contributeurs de science. Il a fallu pour ce faire que des scientifiques professionnels s’emparent de ces objets intermédiaires, et se fassent eux-mêmes médiateurs entre le terrain et la théorie ; qu’ils deviennent des « êtres médiateurs », jusqu’à l’émergence d’un nouvel assemblage scientifique, impliquant de nouveaux acteurs issus de la biologie de la conservation. Les alpinistes se sont alors mués de corps collecteurs en co-producteurs de science

Art · Humanities · History of Science and Natural History · Indigenous Studies and Ecology · Polar Research and Ecology