Oracles et mentalités grecques
La confirmation d’un oracle par une seconde consultation au même sanctuaire
Datos Bibliográficos
| ID | 9307501 |
|---|---|
| Autores | Pierre Bonnechère (Ab Medica (France), autor de correspondencia) |
| Año | 2013 |
| Volumen | 26 |
| Páginas | 73-94 |
| Fecha de publicación | 2013-01-01 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | No |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Kernos (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 0776-3824 • E-ISSN: 2034-7871 |
| Editorial | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/kernos.2202 |
| OpenAlex | W2045949962 |
| Idioma | FR |
| Citas recibidas | 3 |
Manipulés par les puissances hégémoniques, les sanctuaires oraculaires auraient rendu des oracles intéressés, et du même coup ambigus pour laisser aux consultants toute la responsabilité de leurs erreurs d’interprétation. Un coup d’œil aux réponses conservées dans les sources contemporaines des faits (épigraphie et sources littéraires) suffit pour se convaincre du contraire. De plus, il existe une tradition méconnue qui contredit le topos de l’ambiguïté volontaire : la seconde consultation du même sanctuaire pour préciser un oracle rendu. On trouve d’abondants exemples, privés et publics, fictifs et réels, sur tous les sujets possibles, de l’archaïsme à la période romaine, à Delphes, Didymes et Dodone, entre autres. Qui plus est, et même dans les cas légendaires ou rapportés longtemps après les faits, la seconde consultation n’est presque jamais la conséquence de l’ambiguïté de la première réponse
Art · Humanities · Classical Antiquity Studies · Historical, Religious, and Philosophical Studies · Linguistics and language evolution · Philosophy
| Obras citantes distintas | 3 |
|---|---|
| Citas por año | 0,75 |
| Intervalo de citas | 2022 - 2026 (5) |
| Velocidad de citación | current |
| Altamente citado | No |
| Tipos de cita | Neutras: 3 |