Une défense hétérodoxe de la conception inférentialiste de l'introspection

Datos Bibliográficos

ID9686499
AutoresPascal Ludwig (Université Paris Cité, autor de correspondencia)
Año2005
Volumen44
Número1
Páginas123-144
Fecha de publicación2005-01-01
Peer ReviewedSí
Open AccessSí
TipoARTICLE
RevistaDialogue (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949
EditorialCambridge University Press (CUP) (PUBLISHER)
DOI10.1017/s0012217300003772
OpenAlexW2053564264
IdiomaFR
Referencias citadas17

Le but de cet article est de défendre une conception inférentialiste de l'introspection des qualia contre une série d'objections apparemment décisives. Selon la théorie inférentialiste, une auto-attribution d'un état qualitatif est la conclusion d'un raisonnement, plutôt que le résultat d'une expérience d'un type spécifique. Contre cela, il a été remarqué qu'il ne semble pas exister de raisonnements déductifs formellement corrects permettant d'arriver à une conclusion introspective. Je concède que toute tentative visant à construire de tels raisonnements est à coup sûr vouée à l'échec. Mais cela ne me semble pas menacer l'approche inférentialiste. Certaines inférences sont en effet correctes non pas en vertu de leur forme logique, mais en raison du sens des concepts qu'elles mobilisent. Je soutiens que c'est précisément le cas des raisonnement introspectifs. Ceux-ci sont matériellement corrects, en raison des relations inférentielles a priori reliant le concept d'expérience consciente à certains concepts démonstratifs

Epistemology · Humanities · Introspection · Philosophy · Philosophy and History of Science · Philosophy and Theoretical Science