Marleen Van Peteghem
Dados Biográficos
| ID | 1032262 |
|---|---|
| NOME | Marleen Van Peteghem |
| PRENOMES | Marleen |
| SOBRENOME | Van Peteghem |
| ASSINATURA | VAN PETEGHEM M |
| AFILIAÇÕES | Ghent University |
| ORCID | 0000-0002-3444-6428 |
| VERIFICADO | Sim |
| TOTAL DE OBRAS | 13 |
| TOTAL DE CITAÇÕES | 2 |
| TOTAL COMO AUTOR | 13 |
| TOTAL COMO EDITOR | 0 |
| PRIMEIRO ANO DE PUBLICAÇÃO | 1999 |
| ANO MAIS RECENTE DE PUBLICAÇÃO | 2025 |
| ÍNDICE H | 1 |
Romanian plăcea ‘like’
In several Indo-European languages, including Romanian, predicates such as plăcea ‘like’ from Latin placēre ‘like, please’, are found selecting for a dative experiencer and a nominative stimulus, which appear to allow for two opposite, but equally neutral, word orders, i.e. dative-before-nominative and nominative-before-dative. This stands in stark contrast with topicalized datives, which are always focal in Romanian. We hypothesize that the two …
Présentation
En franais et dans les autres langues romanes, le superlatif partage sa marque avec le comparatif, ne se diffrenciant du comparatif que par la prsence de l'article dfini. Du point de vue morphosyntaxique, le superlatif se prsente donc dans ces langues comme une structure la fois comparative et dfinie (cf. Van Peteghem, 2021)
Les attributs adjectivaux superlatifs en français et en néerlandais et l’accord de l’article
Dans l’attribut adjectival, l’article accompagnant l’adjectif au superlatif peut ne pas s’accorder avec le nom tête du sujet dans certaines langues. La présente étude examine les conditions favorisant cette absence d’accord en français et en néerlandais. Elle montre que le non-accord est rare en français et très fréquent en néerlandais et met en évidence les facteurs qui contribuent à cette différence de fréquence. Il en résulte que le non-accord…
Dative experiencers with nominal predicates in Romanian
This article investigates the evolution of the Romanian pattern [dative clitic + ‘ be ’ + N] (cf. Mi-e foame , lit. me .dat= is hunger, ‘I’m hungry’) from the 16th century until present-day Romanian. This pattern traces back to the Latin mihi est construction (lit. me. dat is), but is semantically more restricted than its Latin ancestor in that it can only express a physiological or psychological state. The aim of our study is to examine to what …
Le pronom ce dans les phrases attributives
L’objet de cet article est l’emploi du pronom ce comme sujet des phrases attributives à attribut nominal pluriel en français. Il examine notamment l’hypothèse de H. Diessel (1997 : 199) selon laquelle ce serait un type de pronom spécifique aux attributives. La comparaison de ‹{ ce sont | c’est } + SN pluriel› avec ses équivalents en anglais et en néerlandais montre que ce est apte à se combiner avec des attributs pluriels non grâce à son caractèr…
Des adjectifs tough dans des langues sans construction Tough ? Le cas du russe
En russe, les adjectifs signifiant ‹facile›, ‹difficile›, accompagnés d’un infinitif, ne présentent pas le phénomène de Object-to-Subject Raising (Rosenbaum 1967) puisque l’objet monté garde le cas qui lui est assigné par l’infinitif. La montée consiste donc en un simple changement de l’ordre des mots. Néanmoins, malgré l’absence d’une construction Tough sur le modèle de l’anglais, les adjectifs russes trudnyj ‹difficile›, legkij ‹facile›, etc. p…
A micro-typological perspective on resultative secondary predicates
Les adjectifs tough et le marquage de l'infinitif en néerlandais
En néerlandais, les adjectifs du type ‹difficile› ou ‹facile› entrent dans deux constructions qui se distinguent par la présence ou l'absence du complémenteur OM. L'objectif de cette étude est de montrer que ces deux constructions correspondent à deux analyses de la construction Tough proposées pour l'anglais et qu'elles donnent lieu à deux délimitations différentes de la classe des adjectifs tough . La construction appelée easy-to-please (avec O…
Nam ne pisalos’ i mečtalos’
La construction à datif épistémique
La « construction à datif épistémique » (cf. Je lui trouve du charme ) est généralement décrite comme une structure de la prédication seconde. Cet article examine si les verbes qui entrent dans cette structure fonctionnent par rapport à la prédication seconde comme des marqueurs modaux épistémiques, comme le suggère le terme proposé par N. Ruwet (1982), ou plutôt comme des évidentiels. Une étude de corpus de six verbes représentatifs montre que l…
Sur le subordonnant comparatif dans les langues romanes
Subordinate comparative clauses mostly do not contain a verb and are then considered to be elliptic CPs. Nevertheless there are languages in which the comparative clause cannot always be analysed as an elliptic clause. This paper focuses on two cases in which an elliptic analysis is impossible. In the first case, occurring in Italian and Romanian, the comparative clause contains a pronoun in the accusative case instead of the expected nominative …
External vs. Internal Possessor Structures and Inalienability in Russian
This study deals with the choice between two external possessor structures in Russian: the possessive dative and the U + genitive PP. Is shows that this choice is primarily related to the thematic role of the possessor adjunct, which can vary with the same verb: the possessive dative presents it as a goal or as an experiencer, while the U-construction views it as a source or a location. Two general conclusions can be drawn from this study: - Russ…
L'indéfini ' autre '
A micro-typological perspective on resultative secondary predicates
Sur le subordonnant comparatif dans les langues romanes
Subordinate comparative clauses mostly do not contain a verb and are then considered to be elliptic CPs. Nevertheless there are languages in which the comparative clause cannot always be analysed as an elliptic clause. This paper focuses on two cases in which an elliptic analysis is impossible. In the first case, occurring in Italian and Romanian, the comparative clause contains a pronoun in the accusative case instead of the expected nominative …
L'indéfini ' autre '
External vs. Internal Possessor Structures and Inalienability in Russian
This study deals with the choice between two external possessor structures in Russian: the possessive dative and the U + genitive PP. Is shows that this choice is primarily related to the thematic role of the possessor adjunct, which can vary with the same verb: the possessive dative presents it as a goal or as an experiencer, while the U-construction views it as a source or a location. Two general conclusions can be drawn from this study: - Russ…
Sur le subordonnant comparatif dans les langues romanes
Subordinate comparative clauses mostly do not contain a verb and are then considered to be elliptic CPs. Nevertheless there are languages in which the comparative clause cannot always be analysed as an elliptic clause. This paper focuses on two cases in which an elliptic analysis is impossible. In the first case, occurring in Italian and Romanian, the comparative clause contains a pronoun in the accusative case instead of the expected nominative …
La construction à datif épistémique
La « construction à datif épistémique » (cf. Je lui trouve du charme ) est généralement décrite comme une structure de la prédication seconde. Cet article examine si les verbes qui entrent dans cette structure fonctionnent par rapport à la prédication seconde comme des marqueurs modaux épistémiques, comme le suggère le terme proposé par N. Ruwet (1982), ou plutôt comme des évidentiels. Une étude de corpus de six verbes représentatifs montre que l…
Nam ne pisalos’ i mečtalos’
Le pronom ce dans les phrases attributives
L’objet de cet article est l’emploi du pronom ce comme sujet des phrases attributives à attribut nominal pluriel en français. Il examine notamment l’hypothèse de H. Diessel (1997 : 199) selon laquelle ce serait un type de pronom spécifique aux attributives. La comparaison de ‹{ ce sont | c’est } + SN pluriel› avec ses équivalents en anglais et en néerlandais montre que ce est apte à se combiner avec des attributs pluriels non grâce à son caractèr…
Des adjectifs tough dans des langues sans construction Tough ? Le cas du russe
En russe, les adjectifs signifiant ‹facile›, ‹difficile›, accompagnés d’un infinitif, ne présentent pas le phénomène de Object-to-Subject Raising (Rosenbaum 1967) puisque l’objet monté garde le cas qui lui est assigné par l’infinitif. La montée consiste donc en un simple changement de l’ordre des mots. Néanmoins, malgré l’absence d’une construction Tough sur le modèle de l’anglais, les adjectifs russes trudnyj ‹difficile›, legkij ‹facile›, etc. p…
A micro-typological perspective on resultative secondary predicates
Les adjectifs tough et le marquage de l'infinitif en néerlandais
En néerlandais, les adjectifs du type ‹difficile› ou ‹facile› entrent dans deux constructions qui se distinguent par la présence ou l'absence du complémenteur OM. L'objectif de cette étude est de montrer que ces deux constructions correspondent à deux analyses de la construction Tough proposées pour l'anglais et qu'elles donnent lieu à deux délimitations différentes de la classe des adjectifs tough . La construction appelée easy-to-please (avec O…
Présentation
En franais et dans les autres langues romanes, le superlatif partage sa marque avec le comparatif, ne se diffrenciant du comparatif que par la prsence de l'article dfini. Du point de vue morphosyntaxique, le superlatif se prsente donc dans ces langues comme une structure la fois comparative et dfinie (cf. Van Peteghem, 2021)
Les attributs adjectivaux superlatifs en français et en néerlandais et l’accord de l’article
Dans l’attribut adjectival, l’article accompagnant l’adjectif au superlatif peut ne pas s’accorder avec le nom tête du sujet dans certaines langues. La présente étude examine les conditions favorisant cette absence d’accord en français et en néerlandais. Elle montre que le non-accord est rare en français et très fréquent en néerlandais et met en évidence les facteurs qui contribuent à cette différence de fréquence. Il en résulte que le non-accord…
Dative experiencers with nominal predicates in Romanian
This article investigates the evolution of the Romanian pattern [dative clitic + ‘ be ’ + N] (cf. Mi-e foame , lit. me .dat= is hunger, ‘I’m hungry’) from the 16th century until present-day Romanian. This pattern traces back to the Latin mihi est construction (lit. me. dat is), but is semantically more restricted than its Latin ancestor in that it can only express a physiological or psychological state. The aim of our study is to examine to what …
Romanian plăcea ‘like’
In several Indo-European languages, including Romanian, predicates such as plăcea ‘like’ from Latin placēre ‘like, please’, are found selecting for a dative experiencer and a nominative stimulus, which appear to allow for two opposite, but equally neutral, word orders, i.e. dative-before-nominative and nominative-before-dative. This stands in stark contrast with topicalized datives, which are always focal in Romanian. We hypothesize that the two …
Philosophy (11 obras) · Syntax, Semantics, Linguistic Variation (11 obras) · Linguistics (9 obras) · Linguistics and Discourse Analysis (8 obras) · Humanities (7 obras) · Verb (6 obras) · Physics (5 obras) · Computer Science (4 obras) · Dative case (4 obras) · Historical Linguistics and Language Studies (4 obras)