Diego Tajer
Biographic Data
| ID | 1308741 |
|---|---|
| NAME | Diego Tajer |
| GIVEN NAMES | Diego |
| FAMILY NAME | Tajer |
| SIGNATURE | TAJER D |
| AFFILIATIONS | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| ORCID | 0000-0002-4998-2290 |
| VERIFIED | Yes |
| TOTAL WORKS | 7 |
| TOTAL CITATIONS | 3 |
| AUTHOR COUNT | 7 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2021 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2024 |
| H-INDEX | 1 |
Conocimiento Lógico Y Razonamiento Ordinario
En su artículo “Logical knowledge and ordinary reasoning”, Besson (2012) argumenta que el enfoque disposicional del conocimiento lógico está condenado al fracaso. Como respuesta, Steinberger y Murzi (2013) sugieren un nuevo criterio de conocimiento lógico que parece evitar las objeciones de Besson. En este artículo, argumento que este nuevo enfoque es erróneo, porque las demandas que impone sobre el agente son demasiado débiles. Luego, elaboro un…
Pluralismo lógico, corrección y tolerancia carnapiana
El concepto de "pluralismo lógico" suele leerse como la idea de que hay dos o más lógicas correctas. Sin embargo, en algunas áreas de la práctica lógica, como la resolución de paradojas, la noción de corrección no juega un rol tan fundamental. En este artículo describo una versión distinta del pluralismo lógico, que se aplica de forma adecuada a estas disputas lógicas problemáticas. De acuerdo con este enfoque, la lógica (como ciencia) establece …
Fair cake-cutting for imitative agents
The Normative Autonomy of Logic
A simple solution to the collapse argument for logical pluralism
Many philosophers have argued that logical pluralism is not compatible with the normativity of logic. They developed different versions of the collapse argument: if two logics are correct, then the weaker one will be normatively irrelevant. In this paper, I argue that the collapse argument is based on a controversial premise: the assumption that every logic can be characterized by the same bridge principle. I provide a solution to the collapse ar…
Anti-exceptionalism and methodological pluralism in logic
According to methodological anti-exceptionalism, logic follows a scientific methodology. There has been some discussion about which methodology logic has. Authors such as Priest, Hjortland and Williamson have argued that logic can be characterized by an abductive methodology. We choose the logical theory that behaves better under a set of epistemic criteria (such as fit to data, simplicity, fruitfulness, or consistency). In this paper, I analyze …
Capturing naive validity in the Cut-free approach
Capturing naive validity in the Cut-free approach
Fair cake-cutting for imitative agents
The Normative Autonomy of Logic
A simple solution to the collapse argument for logical pluralism
Many philosophers have argued that logical pluralism is not compatible with the normativity of logic. They developed different versions of the collapse argument: if two logics are correct, then the weaker one will be normatively irrelevant. In this paper, I argue that the collapse argument is based on a controversial premise: the assumption that every logic can be characterized by the same bridge principle. I provide a solution to the collapse ar…
Anti-exceptionalism and methodological pluralism in logic
According to methodological anti-exceptionalism, logic follows a scientific methodology. There has been some discussion about which methodology logic has. Authors such as Priest, Hjortland and Williamson have argued that logic can be characterized by an abductive methodology. We choose the logical theory that behaves better under a set of epistemic criteria (such as fit to data, simplicity, fruitfulness, or consistency). In this paper, I analyze …
Pluralismo lógico, corrección y tolerancia carnapiana
El concepto de "pluralismo lógico" suele leerse como la idea de que hay dos o más lógicas correctas. Sin embargo, en algunas áreas de la práctica lógica, como la resolución de paradojas, la noción de corrección no juega un rol tan fundamental. En este artículo describo una versión distinta del pluralismo lógico, que se aplica de forma adecuada a estas disputas lógicas problemáticas. De acuerdo con este enfoque, la lógica (como ciencia) establece …
Conocimiento Lógico Y Razonamiento Ordinario
En su artículo “Logical knowledge and ordinary reasoning”, Besson (2012) argumenta que el enfoque disposicional del conocimiento lógico está condenado al fracaso. Como respuesta, Steinberger y Murzi (2013) sugieren un nuevo criterio de conocimiento lógico que parece evitar las objeciones de Besson. En este artículo, argumento que este nuevo enfoque es erróneo, porque las demandas que impone sobre el agente son demasiado débiles. Luego, elaboro un…
Philosophy (5 works) · Epistemology (4 works) · Philosophy and Theoretical Science (4 works) · Computer Science (3 works) · Logic, Reasoning, and Knowledge (3 works) · Artificial Intelligence (2 works) · Artificial Intelligence (2 works) · Epistemology, Ethics, and Metaphysics (2 works) · Mathematics (2 works) · Metaphysics (2 works)