Anaïs Jomat
Biographic Data
| ID | 1369370 |
|---|---|
| NAME | Anaïs Jomat |
| GIVEN NAMES | Anaïs |
| FAMILY NAME | Jomat |
| SIGNATURE | JOMAT A |
| AFFILIATIONS | UCLouvain Saint-Louis Brussels |
| VERIFIED | No |
| TOTAL WORKS | 4 |
| TOTAL CITATIONS | 0 |
| AUTHOR COUNT | 4 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2019 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2023 |
| H-INDEX | 0 |
Le tournant linguistique de J. L. Austin: De la philosophie du langage à la philosophie de l’action
L’examen de « ce que nous dirions quand », qui caractérise la « phénoménologie linguistique » défendue par J. L Austin, insiste sur un aspect du langage négligé par la première phase du « tournant linguistique », à savoir son importance pratique . La notion d’ « acte de parole » doit être replacée au sein d’une réflexion plus globale sur l’action, centrée non sur l’analyse des verbes mais sur celles des adverbes afin de mettre en évidence l’impor…
Changer les rôles
Entre 1892 et 1895, Frege écrit : « Les concepts ne peuvent jamais être dans les mêmes relations que les objets. Penser qu'ils le peuvent ne serait pas faux mais impossible ». Certains y voient quelque chose de romantique ou de mystérieux : la structure du sens serait manifeste, mais resterait indicible. Or, Frege s'est trompé. Au fond, il confond le catégoriel et le relationnel. Cet article cherche d'abord à comprendre les raisons de cette disti…
L'objet intentionel au prisme de la grammaire chez E. Anscombe
Si nous pouvons parler de (ou penser à ) ce qui n'existe pas, y a-t-il pourtant nécessairement quelque chose dont on parle (ou auquel on pense ) ? On reconnaît la question classique du statut des objets inexistants, telle qu'elle a été remise au goût du jour sous ses diverses formes par les théories de l'intentionalité. Cet article se propose de mettre en lumière une approche dite grammaticale , d'inspiration wittgensteinienne, du problème des ob…
La question de l'idéalisme linguistique
Dans cet article Elizabeth Anscombe s'attaque à l'objection suivant laquelle les remarques grammaticales de Wittgenstein - qui norment les usages et rejettent certaines formulations comme étant des non-sens - seraient arbitraires. Plus précisément, puisque Wittgenstein semble dire que le sens des mots et en particulier les règles de la grammaire dépendent de nous, les humains, et de nos pratiques et donc soutenir un certain idéalisme linguistique…
No prominent works on this page.
Changer les rôles
Entre 1892 et 1895, Frege écrit : « Les concepts ne peuvent jamais être dans les mêmes relations que les objets. Penser qu'ils le peuvent ne serait pas faux mais impossible ». Certains y voient quelque chose de romantique ou de mystérieux : la structure du sens serait manifeste, mais resterait indicible. Or, Frege s'est trompé. Au fond, il confond le catégoriel et le relationnel. Cet article cherche d'abord à comprendre les raisons de cette disti…
L'objet intentionel au prisme de la grammaire chez E. Anscombe
Si nous pouvons parler de (ou penser à ) ce qui n'existe pas, y a-t-il pourtant nécessairement quelque chose dont on parle (ou auquel on pense ) ? On reconnaît la question classique du statut des objets inexistants, telle qu'elle a été remise au goût du jour sous ses diverses formes par les théories de l'intentionalité. Cet article se propose de mettre en lumière une approche dite grammaticale , d'inspiration wittgensteinienne, du problème des ob…
La question de l'idéalisme linguistique
Dans cet article Elizabeth Anscombe s'attaque à l'objection suivant laquelle les remarques grammaticales de Wittgenstein - qui norment les usages et rejettent certaines formulations comme étant des non-sens - seraient arbitraires. Plus précisément, puisque Wittgenstein semble dire que le sens des mots et en particulier les règles de la grammaire dépendent de nous, les humains, et de nos pratiques et donc soutenir un certain idéalisme linguistique…
Le tournant linguistique de J. L. Austin: De la philosophie du langage à la philosophie de l’action
L’examen de « ce que nous dirions quand », qui caractérise la « phénoménologie linguistique » défendue par J. L Austin, insiste sur un aspect du langage négligé par la première phase du « tournant linguistique », à savoir son importance pratique . La notion d’ « acte de parole » doit être replacée au sein d’une réflexion plus globale sur l’action, centrée non sur l’analyse des verbes mais sur celles des adverbes afin de mettre en évidence l’impor…
Philosophy (4 works) · Humanities (3 works) · Linguistics and Discourse Analysis (3 works) · Historical Linguistics and Language Studies (2 works) · Confusion (1 works) · Education, sociology, and vocational training (1 works) · French Urban and Social Studies (1 works) · Psychoanalysis (1 works) · Psychology (1 works) · Social Sciences and Governance (1 works)