Juliette Roussin
Biographic Data
| ID | 1369374 |
|---|---|
| NAME | Juliette Roussin |
| GIVEN NAMES | Juliette |
| FAMILY NAME | Roussin |
| SIGNATURE | ROUSSIN J |
| AFFILIATIONS | Université Laval |
| ORCID | 0000-0002-8635-0081 |
| VERIFIED | Yes |
| TOTAL WORKS | 11 |
| TOTAL CITATIONS | 0 |
| AUTHOR COUNT | 11 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2014 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2026 |
| H-INDEX | 0 |
Independence and democracy: Condorcet beyond the jury theorem
In democratic theory, Condorcet's jury theorem plays an ambiguous part: a powerful justification of democracy for some, it is a predictor of democratic failings for others. This article discusses the theorem's independence condition (according to which votes must be independent if numerous voters are to make good decisions with reasonable likelihood) in light of the conception of independence Condorcet came to develop in his political and revolut…
Délibérer par voie de presse: Condorcet et l’indépendance des voix
Défenseur du suffrage universel et du gouvernement représentatif, Condorcet n’est pourtant pas favorable au principe de la délibération avant le vote. Son théorème du jury montre que la formation de partis ou factions réduit le nombre de voix indépendantes et, par-là, les chances pour la décision collective d’atteindre la vérité. Cet article suggère cependant que Condorcet se méfie moins de l’échange délibératif des raisons que de son détournemen…
Fausses nouvelles: Trouble Dans La Croyance
L'adhésion aux fausses informations ne peut être saisie comme résultant simplement de la crédulité du public, dont la raison se serait égarée, ni des vices intellectuels manifestés par les internautes. On peut la penser selon les modèles de la fiction et du mensonge à soi-même : elle est en effet indissociable de l'expression d'une position idéologique
Désaccord raisonnable et démocratie
Peut-on justifier l'emploi de procédures démocratiques de décision en invoquant le désaccord irrémédiable qui existe entre les citoyen·nes sur les questions sociales, de justice et de droit ? Forgé par Rawls pour penser le statut des conceptions morales, philosophiques et religieuses dans une société libérale, le concept de « désaccord raisonnable » a été étendu par certain·es théoricien·nes de la démocratie, notamment Jeremy Waldron, pour englob…
L'héritage de Rawls. Cinquante ans après Théorie de la justice: Avant-propos
utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre tablissement
La démocratie épistémique: Une Perspective Condorcétienne
Quelles sont les implications de la philosophie de Condorcet pour les théories épistémiques de la démocratie ? Ces dernières réduisent souvent l'argument épistémique de Condorcet en faveur de la démocratie au théorème du jury. Or le philosophe montre que c'est seulement quand elle devient le vecteur de l'indépendance politique, économique et intellectuelle des citoyens que ses vertus épistémiques se font jour. En se concentrant sur les procédures…
Deux poids, deux mesures: La justice française face aux discours islamophobes
Contre l'idée d'une justice qui ferait du « deux poids, deux mesures », l'examen des arrêts de la Cour de cassation relatifs aux discours de haine entre 1972 et 2012 montre que les discours islamophobes sont tout autant réprimés que les autres discours racistes. Sur la base de la loi de 1972 contre le racisme, la plus haute cour française considère que l'humour n'excuse pas toutes les provocations, mais que la liberté des discours politiques doit…
L'injustifiable majorité ? Loi naturelle et logiques majoritaires dans la pensée politique de John Locke Christopher Hamel et Juliette Roussin
Le présent article se propose d’analyser la justification de la règle de majorité dans les quelques paragraphes qu’y consacre John Locke dans le Second traité du gouvernement civil. Partant de l’interprétation ingénieuse qu’en a récemment donnée Jeremy Waldron, nous montrons que le pouvoir de la majorité ne doit sa légitimité que dans les conditions morales définies par la loi de nature dans l’univers lockéen, et suggérons que le concept contempo…
Justifier la règle de majorité
Cet article s’attaque au statut de règle de décision par défaut dont jouit la règle de majorité en mettant en évidence certaines insuffisances des arguments habituels en faveur de celle-ci. Il se propose notamment de montrer que ces arguments sont, ou bien « trop limités » pour pouvoir justifier pleinement la règle de majorité, ou bien au contraire « trop larges » pour ne justifier qu’elle (à l’exclusion de tout autre règle). L’article s’appuie p…
Pratiques fanoniennes: Aventures des traductions anglaises des Damnés de la terre : des États-Unis à l'Afrique du Sud
Manifestation d'une théorie voyageuse, la traduction anglaise des Damnés de la terre a connu un remarquable regain de vie. Traduit en 1963 par la poétesse afro-américaine Constance Farring ton, l'ouvrage s'est trouvé réinvesti par la révolte noire aux États-Unis. Aux alentours de 1968, le livre a été réimprimé un nombre incalculable de fois et s'est frayé un chemin à travers le monde anglophone. Illégaux en Afrique du Sud, les travaux de Frantz F…
Les pratiques politiques du care: Les Besoins Et Les Droits
Comment penser la possibilité d’un « prendre soin » avec les apports de l’éthique du care née aux États-Unis dans les années 1980 et le développement des maladies chroniques ou de longue durée ? Non seulement la dimension relationnelle du soin et un nouveau rapport entre le soin et la santé sont à amplifier. Mais, plus encore, la réflexion sur la notion de « vulnérabilité » est essentielle en ce qu’elle mène à un questionnement éthique : peut-on …
No prominent works on this page.
L'injustifiable majorité ? Loi naturelle et logiques majoritaires dans la pensée politique de John Locke Christopher Hamel et Juliette Roussin
Le présent article se propose d’analyser la justification de la règle de majorité dans les quelques paragraphes qu’y consacre John Locke dans le Second traité du gouvernement civil. Partant de l’interprétation ingénieuse qu’en a récemment donnée Jeremy Waldron, nous montrons que le pouvoir de la majorité ne doit sa légitimité que dans les conditions morales définies par la loi de nature dans l’univers lockéen, et suggérons que le concept contempo…
Justifier la règle de majorité
Cet article s’attaque au statut de règle de décision par défaut dont jouit la règle de majorité en mettant en évidence certaines insuffisances des arguments habituels en faveur de celle-ci. Il se propose notamment de montrer que ces arguments sont, ou bien « trop limités » pour pouvoir justifier pleinement la règle de majorité, ou bien au contraire « trop larges » pour ne justifier qu’elle (à l’exclusion de tout autre règle). L’article s’appuie p…
Pratiques fanoniennes: Aventures des traductions anglaises des Damnés de la terre : des États-Unis à l'Afrique du Sud
Manifestation d'une théorie voyageuse, la traduction anglaise des Damnés de la terre a connu un remarquable regain de vie. Traduit en 1963 par la poétesse afro-américaine Constance Farring ton, l'ouvrage s'est trouvé réinvesti par la révolte noire aux États-Unis. Aux alentours de 1968, le livre a été réimprimé un nombre incalculable de fois et s'est frayé un chemin à travers le monde anglophone. Illégaux en Afrique du Sud, les travaux de Frantz F…
Les pratiques politiques du care: Les Besoins Et Les Droits
Comment penser la possibilité d’un « prendre soin » avec les apports de l’éthique du care née aux États-Unis dans les années 1980 et le développement des maladies chroniques ou de longue durée ? Non seulement la dimension relationnelle du soin et un nouveau rapport entre le soin et la santé sont à amplifier. Mais, plus encore, la réflexion sur la notion de « vulnérabilité » est essentielle en ce qu’elle mène à un questionnement éthique : peut-on …
Deux poids, deux mesures: La justice française face aux discours islamophobes
Contre l'idée d'une justice qui ferait du « deux poids, deux mesures », l'examen des arrêts de la Cour de cassation relatifs aux discours de haine entre 1972 et 2012 montre que les discours islamophobes sont tout autant réprimés que les autres discours racistes. Sur la base de la loi de 1972 contre le racisme, la plus haute cour française considère que l'humour n'excuse pas toutes les provocations, mais que la liberté des discours politiques doit…
La démocratie épistémique: Une Perspective Condorcétienne
Quelles sont les implications de la philosophie de Condorcet pour les théories épistémiques de la démocratie ? Ces dernières réduisent souvent l'argument épistémique de Condorcet en faveur de la démocratie au théorème du jury. Or le philosophe montre que c'est seulement quand elle devient le vecteur de l'indépendance politique, économique et intellectuelle des citoyens que ses vertus épistémiques se font jour. En se concentrant sur les procédures…
Fausses nouvelles: Trouble Dans La Croyance
L'adhésion aux fausses informations ne peut être saisie comme résultant simplement de la crédulité du public, dont la raison se serait égarée, ni des vices intellectuels manifestés par les internautes. On peut la penser selon les modèles de la fiction et du mensonge à soi-même : elle est en effet indissociable de l'expression d'une position idéologique
Désaccord raisonnable et démocratie
Peut-on justifier l'emploi de procédures démocratiques de décision en invoquant le désaccord irrémédiable qui existe entre les citoyen·nes sur les questions sociales, de justice et de droit ? Forgé par Rawls pour penser le statut des conceptions morales, philosophiques et religieuses dans une société libérale, le concept de « désaccord raisonnable » a été étendu par certain·es théoricien·nes de la démocratie, notamment Jeremy Waldron, pour englob…
L'héritage de Rawls. Cinquante ans après Théorie de la justice: Avant-propos
utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre tablissement
Délibérer par voie de presse: Condorcet et l’indépendance des voix
Défenseur du suffrage universel et du gouvernement représentatif, Condorcet n’est pourtant pas favorable au principe de la délibération avant le vote. Son théorème du jury montre que la formation de partis ou factions réduit le nombre de voix indépendantes et, par-là, les chances pour la décision collective d’atteindre la vérité. Cet article suggère cependant que Condorcet se méfie moins de l’échange délibératif des raisons que de son détournemen…
Independence and democracy: Condorcet beyond the jury theorem
In democratic theory, Condorcet's jury theorem plays an ambiguous part: a powerful justification of democracy for some, it is a predictor of democratic failings for others. This article discusses the theorem's independence condition (according to which votes must be independent if numerous voters are to make good decisions with reasonable likelihood) in light of the conception of independence Condorcet came to develop in his political and revolut…
Humanities (9 works) · Philosophy (9 works) · Political science (4 works) · Political Theory and Influence (4 works) · Condorcet method (3 works) · Law (3 works) · Political Philosophy and Ethics (3 works) · Politics (3 works) · Argument (complex analysis (2 works) · Historical and Literary Studies (2 works)