Alhen Rubens Silveira Damasceno
Biographic Data
| ID | 1484849 |
|---|---|
| NAME | Alhen Rubens Silveira Damasceno |
| GIVEN NAMES | Alhen Rubens Silveira |
| FAMILY NAME | Damasceno |
| SIGNATURE | DAMASCENO A R S |
| AFFILIATIONS | Universidade Federal de Goiás |
| ORCID | 0000-0001-6245-6394 |
| VERIFIED | Yes |
| TOTAL WORKS | 15 |
| TOTAL CITATIONS | 0 |
| AUTHOR COUNT | 15 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2020 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2025 |
| H-INDEX | 0 |
Conversa com Christian Plantin sobre a elaboração do Dicionário de argumentação
Para celebrarmos e divulgarmos a publicação da tradução do Dictionnaire de l’argumentation de autoria do pesquisador francês Christian Plantin, publicado originalmente em francês (2016), registramos nesta edição da EID&A a conversa realizada em 2020, durante a realização do Colóquio Internacional: Desafios da tradução e composição do primeiro dicionário de argumentação no Brasil (on-line) com o autor do Dictionnaire sobre o processo e metodologia…
Gênese e tradução de um dicionário
O verbo “trabouler” origina-se de “tra” (trans-) e de “bouler” (passar). A palavra traboule advém de “trans-ambulare” ou passar de um ponto a outro, percorrer. Em linhas gerais, a palavra indica passer à travers, isto é, atravessar, pegar um atalho, ser astuto no momento de fazer um percurso e chegar mais rápido a seu destino. As traboules são vias reservadas a pedestres, geralmente estreitas e que se materializam como corredores que têm a missão…
Validação argumentativa em rinhas de sangue femininas
O artigo aborda a gestão do desacordo e a construção de argumentações em situações de conflito de opiniões, com foco nas batalhas de rimas femininas. Utiliza-se o modelo dialogal da argumentação de Plantin (1990; 2005; 2016) e as contribuições de Grácio (2010; 2012) para discutirmos a argumentação em contexto de interação, juntamente com autor (ano; ano; ano; ano). A pesquisa destaca como fatores como modalidade das batalhas, gênero, valores soci…
Descrição E Análise Da Assimilação Argumentativa
Apresentamos, neste trabalho, a descrição de um fenômeno interacional e argumentativo que nomeamos de “assimilação argumentativa”, o qual representa o momento em que dois discursos recalcitrantes, antagônicos, passam a representar um alinhamento argumentativo, a partir da adesão à fala de um proponente por um oponente. A partir de uma revisão dos estudos retóricos, problematizamos a dicotomia “persuadir” vs. “convencer” (Perelman; Olbrechts-Tytec…
Description and Analysis of Argumentative Assimilation
In this work, we present the description of an interactional and argumentative phenomenon that we have named “argumentative assimilation,” which represents the moment when two recalcitrant, antagonistic discourses begin to represent an argumentative alignment, due to the opponent’s adherence to the proponent’s speech. By revisiting rhetorical studies, we question the dichotomy “persuade” vs. “convince” ( Perelman; Olbrechts-Tyteca, 2008 ; Perelma…
Situações estásicas e a gestão do ethos coletivo em deliberações do STF
A presente pesquisa se propõe a analisar situações estásicas entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) que podem vir a macular o ethos coletivo (imagem) dos magistrados (Aristóteles, 2005; Amossy, 2010; Maingueneau, 2020). Investigamos o papel do Presidente do STF em tais situações conflituosas, propondo um diálogo com o Modelo Dialogal de Plantin (2008, 2018), considerando os papéis actanciais do Proponente (discurso de proposição), do O…
Espraiamento da estase argumentativa em interações polêmicas do Twitter
Este trabalho buscou compreender uma polêmica (Amossy, 2017) em redes sociais protagonizada por Xuxa Meneghel acerca da utilização de presidiários como cobaias em experimentos e a sua repercussão na rede social Twitter (Boyd; Ellison, 2008; Cabral, 2022; Kwak et al. 2010; Recuero; Zago, 2010), a partir da perspectiva do Modelo Dialogal da Argumentação – MDA (Plantin, 2008; discutido por Damasceno-Morais, 2019, 2020, 2023). A análise de interações…
Carpinteiro E a Madeira: A Constituição De Corpora Jurídicos Em Perspectiva Etnometodológica
Este artigo propõe-se a relatar uma experiência de pesquisa com corpora complexos, a fim de compartilhar o processo e procedimentos de elaboração de um banco de dados instituído precipuamente para pesquisa doutoral, empreendida na Université Lumière Lyon II/França, no laboratório ICAR, cuja especialidade é, justamente, o trabalho com a análise de corpora em diversos níveis de extensão e complexidade. A partir de uma perspectiva etnometodológica (…
Ethos discursivo e argumentatividade em uma crônica de Carmen Dolores, a “argumentadora máscula” esquecida pelo cânone
Em sua fortuna crítica, a escritora brasileira Carmen Dolores foi adjetivada como “argumentadora máscula”, denominação que foi investigada no presente artigo, cujo objetivo principal foi investigar o que é e como se constitui a “argumentação máscula” em uma das crônicas da autora. A reflexões sobre o ethos discursivo de Dominique Maingueneau (2001, 2009), além do diálogo com autores como Ruth Amossy (2020) e seu conceito “visada argumentativa”, a…
Modelo da Enunciação Algorítmica Marcária: A Inteligência Artificial E Os Algoritmos Como Actantes Da Enunciação Publicitária De Marca
A linguagem publicitária tem sido objeto de estudo no campo da comunicação com base em olhares diversos, em especial o da teoria da enunciação oriunda dos estudos do discurso. Barbosa e Trindade (2003) propuseram o modelo da enunciação publicitária, desdobrando-a em seis níveis na emissão e cinco na recepção, revelando uma enunciação coletiva na publicidade. Este artigo revisita tal modelo, identificando as marcas como o enunciador debreado, e lo…
O rap indígena dos brô mc's: A construção argumentativa da polêmica
Neste artigo, diante de um exemplo da modalidade argumentativa polêmica (AMOSSY, 2017), e pela perspectiva da argumentação em contexto de interação (PLANTIN, 2008, 2011; GRÁCIO, 2013) mostramos, por meio de uma pesquisa de cunho qualitativo, as funcionalidades das desqualificações da tese adversária e da pessoa ou do grupo que representa o Oponente, bem como da impolidez verbal, materializada em palavrões, ironia e ameaças (KERBRAT-ORECCHIONI, 20…
Ethos, estase e polidez: Interações conflituosas no STF acerca da liberdade do ex-presidente Lula
Coalizão argumentativa e ecoação em práticas discursivas jurídicas
Estudo de interações em práticas discursivas jurídicas em situação argumentativa e interacional, em um tribunal de segunda instância, há muito clama por pesquisas que se situem especificamente neste eixo epistemológico, nos estudos do discurso, sobretudo porque falar do mundo jurídico geralmente exige certa desteridade jurídica, o que desencoraja quem não tem uma formação específica em Direito. Assim, tentar compreender, sob o aparato dos estudos…
Rotulação na perspectiva do modelo dialogal da argumentação
Este trabalho propõe o estudo da rotulação, a partir da retomada e antecipação, na interação argumentativa, à luz do modelo dialogal da argumentação. O objetivo é verificar se a rotulação, ao realizar os movimentos de retomada e antecipação, pode se constituir como um recurso não apenas linguístico, como também argumentativo. A ancoragem teórica parte de dois campos de estudos: a Linguística Textual e a Argumentação. A primeira com foco no proces…
Tinha um lamento no meio do caminho: A sobreposição de valores em interações argumentativas jurídicas
O presente artigo utiliza-se de dados do espaço jurídico, mais precisamente recortes de um julgamento em Segunda Instância de um processo de danos morais, para empreender uma análise da sobreposição de valores (morais e monetários) ao longo de uma deliberação oral, em situação de interação verbal conflituosa. O objetivo precípuo do presente trabalho é descrever como a argumentação constrói-se numa situação argumentativa (PLANTIN, 2008). Intenta-s…
No prominent works on this page.
Tinha um lamento no meio do caminho: A sobreposição de valores em interações argumentativas jurídicas
O presente artigo utiliza-se de dados do espaço jurídico, mais precisamente recortes de um julgamento em Segunda Instância de um processo de danos morais, para empreender uma análise da sobreposição de valores (morais e monetários) ao longo de uma deliberação oral, em situação de interação verbal conflituosa. O objetivo precípuo do presente trabalho é descrever como a argumentação constrói-se numa situação argumentativa (PLANTIN, 2008). Intenta-s…
Coalizão argumentativa e ecoação em práticas discursivas jurídicas
Estudo de interações em práticas discursivas jurídicas em situação argumentativa e interacional, em um tribunal de segunda instância, há muito clama por pesquisas que se situem especificamente neste eixo epistemológico, nos estudos do discurso, sobretudo porque falar do mundo jurídico geralmente exige certa desteridade jurídica, o que desencoraja quem não tem uma formação específica em Direito. Assim, tentar compreender, sob o aparato dos estudos…
Rotulação na perspectiva do modelo dialogal da argumentação
Este trabalho propõe o estudo da rotulação, a partir da retomada e antecipação, na interação argumentativa, à luz do modelo dialogal da argumentação. O objetivo é verificar se a rotulação, ao realizar os movimentos de retomada e antecipação, pode se constituir como um recurso não apenas linguístico, como também argumentativo. A ancoragem teórica parte de dois campos de estudos: a Linguística Textual e a Argumentação. A primeira com foco no proces…
O rap indígena dos brô mc's: A construção argumentativa da polêmica
Neste artigo, diante de um exemplo da modalidade argumentativa polêmica (AMOSSY, 2017), e pela perspectiva da argumentação em contexto de interação (PLANTIN, 2008, 2011; GRÁCIO, 2013) mostramos, por meio de uma pesquisa de cunho qualitativo, as funcionalidades das desqualificações da tese adversária e da pessoa ou do grupo que representa o Oponente, bem como da impolidez verbal, materializada em palavrões, ironia e ameaças (KERBRAT-ORECCHIONI, 20…
Ethos, estase e polidez: Interações conflituosas no STF acerca da liberdade do ex-presidente Lula
Situações estásicas e a gestão do ethos coletivo em deliberações do STF
A presente pesquisa se propõe a analisar situações estásicas entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) que podem vir a macular o ethos coletivo (imagem) dos magistrados (Aristóteles, 2005; Amossy, 2010; Maingueneau, 2020). Investigamos o papel do Presidente do STF em tais situações conflituosas, propondo um diálogo com o Modelo Dialogal de Plantin (2008, 2018), considerando os papéis actanciais do Proponente (discurso de proposição), do O…
Espraiamento da estase argumentativa em interações polêmicas do Twitter
Este trabalho buscou compreender uma polêmica (Amossy, 2017) em redes sociais protagonizada por Xuxa Meneghel acerca da utilização de presidiários como cobaias em experimentos e a sua repercussão na rede social Twitter (Boyd; Ellison, 2008; Cabral, 2022; Kwak et al. 2010; Recuero; Zago, 2010), a partir da perspectiva do Modelo Dialogal da Argumentação – MDA (Plantin, 2008; discutido por Damasceno-Morais, 2019, 2020, 2023). A análise de interações…
Carpinteiro E a Madeira: A Constituição De Corpora Jurídicos Em Perspectiva Etnometodológica
Este artigo propõe-se a relatar uma experiência de pesquisa com corpora complexos, a fim de compartilhar o processo e procedimentos de elaboração de um banco de dados instituído precipuamente para pesquisa doutoral, empreendida na Université Lumière Lyon II/França, no laboratório ICAR, cuja especialidade é, justamente, o trabalho com a análise de corpora em diversos níveis de extensão e complexidade. A partir de uma perspectiva etnometodológica (…
Ethos discursivo e argumentatividade em uma crônica de Carmen Dolores, a “argumentadora máscula” esquecida pelo cânone
Em sua fortuna crítica, a escritora brasileira Carmen Dolores foi adjetivada como “argumentadora máscula”, denominação que foi investigada no presente artigo, cujo objetivo principal foi investigar o que é e como se constitui a “argumentação máscula” em uma das crônicas da autora. A reflexões sobre o ethos discursivo de Dominique Maingueneau (2001, 2009), além do diálogo com autores como Ruth Amossy (2020) e seu conceito “visada argumentativa”, a…
Modelo da Enunciação Algorítmica Marcária: A Inteligência Artificial E Os Algoritmos Como Actantes Da Enunciação Publicitária De Marca
A linguagem publicitária tem sido objeto de estudo no campo da comunicação com base em olhares diversos, em especial o da teoria da enunciação oriunda dos estudos do discurso. Barbosa e Trindade (2003) propuseram o modelo da enunciação publicitária, desdobrando-a em seis níveis na emissão e cinco na recepção, revelando uma enunciação coletiva na publicidade. Este artigo revisita tal modelo, identificando as marcas como o enunciador debreado, e lo…
Conversa com Christian Plantin sobre a elaboração do Dicionário de argumentação
Para celebrarmos e divulgarmos a publicação da tradução do Dictionnaire de l’argumentation de autoria do pesquisador francês Christian Plantin, publicado originalmente em francês (2016), registramos nesta edição da EID&A a conversa realizada em 2020, durante a realização do Colóquio Internacional: Desafios da tradução e composição do primeiro dicionário de argumentação no Brasil (on-line) com o autor do Dictionnaire sobre o processo e metodologia…
Gênese e tradução de um dicionário
O verbo “trabouler” origina-se de “tra” (trans-) e de “bouler” (passar). A palavra traboule advém de “trans-ambulare” ou passar de um ponto a outro, percorrer. Em linhas gerais, a palavra indica passer à travers, isto é, atravessar, pegar um atalho, ser astuto no momento de fazer um percurso e chegar mais rápido a seu destino. As traboules são vias reservadas a pedestres, geralmente estreitas e que se materializam como corredores que têm a missão…
Validação argumentativa em rinhas de sangue femininas
O artigo aborda a gestão do desacordo e a construção de argumentações em situações de conflito de opiniões, com foco nas batalhas de rimas femininas. Utiliza-se o modelo dialogal da argumentação de Plantin (1990; 2005; 2016) e as contribuições de Grácio (2010; 2012) para discutirmos a argumentação em contexto de interação, juntamente com autor (ano; ano; ano; ano). A pesquisa destaca como fatores como modalidade das batalhas, gênero, valores soci…
Descrição E Análise Da Assimilação Argumentativa
Apresentamos, neste trabalho, a descrição de um fenômeno interacional e argumentativo que nomeamos de “assimilação argumentativa”, o qual representa o momento em que dois discursos recalcitrantes, antagônicos, passam a representar um alinhamento argumentativo, a partir da adesão à fala de um proponente por um oponente. A partir de uma revisão dos estudos retóricos, problematizamos a dicotomia “persuadir” vs. “convencer” (Perelman; Olbrechts-Tytec…
Description and Analysis of Argumentative Assimilation
In this work, we present the description of an interactional and argumentative phenomenon that we have named “argumentative assimilation,” which represents the moment when two recalcitrant, antagonistic discourses begin to represent an argumentative alignment, due to the opponent’s adherence to the proponent’s speech. By revisiting rhetorical studies, we question the dichotomy “persuade” vs. “convince” ( Perelman; Olbrechts-Tyteca, 2008 ; Perelma…
Philosophy (9 works) · Humanities (8 works) · Linguistics and Discourse Analysis (7 works) · Linguistics and Education Research (5 works) · Discourse Analysis in Language Studies (4 works) · Political science (4 works) · Brazilian Legal Issues (3 works) · Argumentative (2 works) · Art (2 works) · Education and Digital Technologies (2 works)