Olivier Leclerc
Biographic Data
| ID | 1699261 |
|---|---|
| NAME | Olivier Leclerc |
| GIVEN NAMES | Olivier |
| FAMILY NAME | Leclerc |
| SIGNATURE | LECLERC O |
| AFFILIATIONS | Centre National de la Recherche Scientifique |
| ORCID | 0000-0001-5148-7603 |
| VERIFIED | Yes |
| TOTAL WORKS | 9 |
| TOTAL CITATIONS | 8 |
| AUTHOR COUNT | 9 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2019 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2025 |
| H-INDEX | 1 |
From research misconduct to disciplinary sanction: An empirical examination of French higher education case law
Reporting and investigating research misconduct can lead to disciplinary proceedings being initiated, and ultimately to disciplinary sanctions being imposed on convicted scientists. The conversion of research misconduct findings into disciplinary sanctions is poorly understood. This article analyses all the disciplinary decisions handed down on appeal by the Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche (CNESER) between 1991 and…
Three institutional pathways to envision the future of the IPCC
Overarmed or underdressed? whistleblowers between anti-discrimination law and freedom of expression
Does retaliation against a whistleblower qualify as discrimination or an infringement of freedom of expression? In France, whistleblowing legislation has built whistleblower protection on the model of discrimination. The transposition of the European Directive 2019/1937 of 23 October 2019 on the protection of persons who report breaches of EU law, reinforced by domestic case law, shifts the balance towards freedom of expression. Standing at the c…
Turning a graphical method of evidential reasoning into an operational tool for judges? Empirical evidence
Research on graphical methods of reasoning has made enormous progress since the pioneering work of Wigmore in the early 20th century and its later rediscovery in the 1980s. While the usefulness of graphical methods for student training and research is widely acknowledged, their use by judges remains marginal, if not non-existent, even though this was Wigmore's objective. This article explores the difficulties that graphical methods of reasoning m…
Faire preuve: Pour une analyse pragmatique de l'activité probatoire
Vincent Genin, Le laboratoire belge du droit international. Une communauté épistémique et internationale de juristes (1869-1914): Préfacé par M. Dumoulin, avant-propos de M. Koskenniemi, Bruxelles, Ac…
International audience
Gouverner par les incitations. La diffusion d’une logique incitative dans le droit du travail
Certaines normes, plus que d’autres, méritent d’être qualifiées d’« incitatives » : telle est l’hypothèse qui constitue le point de départ de cet article. À rebours d’une tentation communément partagée par les juristes et les économistes à considérer que toutes les règles juridiques constituent des incitations, l’article isole les attributs des dispositifs incitatifs, afin de mieux cerner ce que la prolifération de ce type d’instruments juridique…
Les modèles de raisonnement probatoire: Les inférences mathématiques face à la mise en récit
Élément central de l'office du juge, le raisonnement probatoire est observé depuis plusieurs décennies par les chercheurs. Dans le monde académique, deux modèles scientifiques s'affrontent pour comprendre et décrire comment les acteurs du procès raisonnent avec les preuves pour trancher les litiges qui leur sont soumis. Les « modèles compteurs » supposent que les juges et les jurés évaluent et combinent les preuves de façon arithmétique. Le « sto…
Qu'est-ce que l'analyse juridique de (x) ? Pour une explicitation
Le défi d'une « analyse juridique de (x) » renferme une proposition théorique et méthodologique qu'il convient d'expliciter. Cette formule exprime l'idée que l'analyse juridique peut porter sur un quelconque élément, dénommé x. Les objets susceptibles d'être saisis par l'analyse juridique ne sont donc pas cantonnés aux règles de droit et à leur mise en œuvre par les tribunaux. Comme les autres sciences sociales, les sciences juridiques peuvent po…
Faire preuve: Pour une analyse pragmatique de l'activité probatoire
Qu'est-ce que l'analyse juridique de (x) ? Pour une explicitation
Le défi d'une « analyse juridique de (x) » renferme une proposition théorique et méthodologique qu'il convient d'expliciter. Cette formule exprime l'idée que l'analyse juridique peut porter sur un quelconque élément, dénommé x. Les objets susceptibles d'être saisis par l'analyse juridique ne sont donc pas cantonnés aux règles de droit et à leur mise en œuvre par les tribunaux. Comme les autres sciences sociales, les sciences juridiques peuvent po…
Qu'est-ce que l'analyse juridique de (x) ? Pour une explicitation
Le défi d'une « analyse juridique de (x) » renferme une proposition théorique et méthodologique qu'il convient d'expliciter. Cette formule exprime l'idée que l'analyse juridique peut porter sur un quelconque élément, dénommé x. Les objets susceptibles d'être saisis par l'analyse juridique ne sont donc pas cantonnés aux règles de droit et à leur mise en œuvre par les tribunaux. Comme les autres sciences sociales, les sciences juridiques peuvent po…
Gouverner par les incitations. La diffusion d’une logique incitative dans le droit du travail
Certaines normes, plus que d’autres, méritent d’être qualifiées d’« incitatives » : telle est l’hypothèse qui constitue le point de départ de cet article. À rebours d’une tentation communément partagée par les juristes et les économistes à considérer que toutes les règles juridiques constituent des incitations, l’article isole les attributs des dispositifs incitatifs, afin de mieux cerner ce que la prolifération de ce type d’instruments juridique…
Les modèles de raisonnement probatoire: Les inférences mathématiques face à la mise en récit
Élément central de l'office du juge, le raisonnement probatoire est observé depuis plusieurs décennies par les chercheurs. Dans le monde académique, deux modèles scientifiques s'affrontent pour comprendre et décrire comment les acteurs du procès raisonnent avec les preuves pour trancher les litiges qui leur sont soumis. Les « modèles compteurs » supposent que les juges et les jurés évaluent et combinent les preuves de façon arithmétique. Le « sto…
Vincent Genin, Le laboratoire belge du droit international. Une communauté épistémique et internationale de juristes (1869-1914): Préfacé par M. Dumoulin, avant-propos de M. Koskenniemi, Bruxelles, Ac…
International audience
Turning a graphical method of evidential reasoning into an operational tool for judges? Empirical evidence
Research on graphical methods of reasoning has made enormous progress since the pioneering work of Wigmore in the early 20th century and its later rediscovery in the 1980s. While the usefulness of graphical methods for student training and research is widely acknowledged, their use by judges remains marginal, if not non-existent, even though this was Wigmore's objective. This article explores the difficulties that graphical methods of reasoning m…
Faire preuve: Pour une analyse pragmatique de l'activité probatoire
Three institutional pathways to envision the future of the IPCC
Overarmed or underdressed? whistleblowers between anti-discrimination law and freedom of expression
Does retaliation against a whistleblower qualify as discrimination or an infringement of freedom of expression? In France, whistleblowing legislation has built whistleblower protection on the model of discrimination. The transposition of the European Directive 2019/1937 of 23 October 2019 on the protection of persons who report breaches of EU law, reinforced by domestic case law, shifts the balance towards freedom of expression. Standing at the c…
From research misconduct to disciplinary sanction: An empirical examination of French higher education case law
Reporting and investigating research misconduct can lead to disciplinary proceedings being initiated, and ultimately to disciplinary sanctions being imposed on convicted scientists. The conversion of research misconduct findings into disciplinary sanctions is poorly understood. This article analyses all the disciplinary decisions handed down on appeal by the Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche (CNESER) between 1991 and…
Political science (7 works) · Philosophy (6 works) · Humanities (4 works) · Law (3 works) · Computer Science (2 works) · Engineering (2 works) · Law (2 works) · Legal Education and Practice Innovations (2 works) · Philosophy (2 works) · Psychology (2 works)