Caroline Protais
Biographic Data
| ID | 1700564 |
|---|---|
| NAME | Caroline Protais |
| GIVEN NAMES | Caroline |
| FAMILY NAME | Protais |
| SIGNATURE | PROTAIS C |
| AFFILIATIONS | Centre de Recherche Médicale et Sanitaire |
| VERIFIED | No |
| TOTAL WORKS | 17 |
| TOTAL CITATIONS | 2 |
| AUTHOR COUNT | 17 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2008 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2025 |
| H-INDEX | 1 |
La RdRD dans tous ses états
Le paradigme de la réduction des risques et des dommages (RdRD) fait l’objet de diverses interprétations qui ont guidé les politiques publiques nationales et orientent aujourd’hui les pratiques des professionnels dans différents dispositifs d’accompagnement. Si le modèle de RdRD français peut être qualifié de « neutre » politiquement et inscrit dans une perspective essentiellement sanitaire, les professionnels suivent des modèles d’interven…
Closer to drug users
Smoking in French prisons
For the past twenty years, researchers have emphasized the importance of producing data on tobacco use among incarcerated people. With a prevalence rate that can reach 97% in some countries, smoking is much more frequent in that population compared to the general population and this constitutes one of the main causes of chronic pathologies and mortality in prisons. In France, more than 80% of inmates use tobacco while the prevalence of smoking is…
Le trafic de drogues en prison comme enjeu de santé publique
Cet article présente les principaux résultats d'une enquête réalisée par l'Observatoire français des drogues et des tendances addictives (OFDT) en partenariat avec le CERMES 3 et le CEMS 2 sur les échanges de drogues en prison. Après avoir décrit les différentes modalités d'échanges de substances et démontré l'existence de réseaux de trafics organisés en détention, trois différents risques sanitaires seront exposés. Certains concernent les détenu…
L’expertise psychiatrique entre l’évaluation de la responsabilité et de la dangerosité, entre le médical et le judiciaire. Commentaire du texte de Samuel Lézé
L’étude de l’expertise psychiatrique judiciaire doit-elle être abordée à partir de la problématique de la récidive ? À partir d’un commentaire d’un article de Samuel Lézé, nous soulignons deux confusions à l’œuvre dans le débat politico-médiatique actuel : entre les figures du fou et du criminel monstrueux, d’une part, entre l’évaluation de la responsabilité d’une personne en proie à un possible trouble mental et celle d’un éventuel passage à l’a…
Les représentations cliniques de l’aliénation mentale au prisme de l’évolution de l’expertise psychiatrique en matière pénale (1950-2010)
Une vie marquée par le mépris
This article presents the main results of a qualitative study carried out among people with different social stigmas (« drug addict », « mentally ill », « homeless », « delinquent »). It aims at qualifying their life experience and its consequences on identity. The recognition model of Axel Honneth is efficient to account for the social contempt experience that the respondents lived in intimacy but also in different social relegation worlds. The …
La responsabilisation des malades mentaux criminels
Les débats autour de l'affaire Kobili Traoré témoignent d'une tendance à responsabiliser des personnes présentant des troubles psychiatriques aigus sur plus d'un demi-siècle. Nous décrirons cette tendance de la part des experts psychiatres. Nous montrerons ensuite que le traitement qu'ils font de l'usage de « toxiques » inscrit dans une maladie mentale évolutive obéit à la même évolution. Dans le passé, l'évaluation de l'état psychiatrique au mom…
Introduction
In France, the relations between the justice system and psychiatry first attracted attention among scholars of the social sciences in the 1970s. At that time, these relations were studied mainly from one particular angle: that of the encounter between judges and psychiatric experts, often in a criminal court, as so often depicted in the media, in books and on film. With Bernard Tavernier’s film The Judge and the Assassin as a cinematographic refe…
Introduction
En France, les rapports entre la justice et la psychiatrie attirent l’attention des sciences humaines et sociales à partir des années 1970. Ces relations sont alors principalement étudiées à partir d’une scène principale : celle de la rencontre entre juges et expert·e·s psychiatres, aux assises notamment, qui passionne par ailleurs les médias, la littérature et le cinéma. Là où Le juge et l’assassin fait figure de référence cinématographique, les…
J’étais pas vraiment moi »
Le principe pénal « d’irresponsabilité pour cause de trouble mental » est l’objet d’une controverse importante dans le milieu psychiatrique français depuis les années 1980. Cet article vise à appréhender l’irresponsabilité pénale du point de vue des personnes qui en font l’objet. Les entretiens réalisés avec quinze patients hospitalisés mettent au jour au moins deux façons différentes de vivre l’irresponsabilité pénale et l’hospitalisation psychi…
Les malades mentaux dans les prisons françaises
Comment se fait-il qu'il y ait tant de malades mentaux en prison ? L'interrogation n'est pas nouvelle et pourtant le phénomène est loin de se réduire : est-ce faute de dépistage ? Ou est-ce que l'expertise psychiatrique elle-même ne tendrait pas à orienter vers la prison certaines catégories de malades mentaux ? Le déclin des déclarations d'irresponsabilité pénale coïncide en effet avec un mouvement de responsabilisation des malades, et avec l'ap…
La responsabilisation des malades mentaux criminels en France
Psychiatric care or social defense
Des chiffres des maux et des lettres
Des controverses sur les OGM à l’affaire d’Outreau, l’expertise apparaît de plus en plus mobilisée mais aussi controversée dans nos sociétés. Qu’en est-il dans le domaine de la justice, qui recourt depuis longtemps à des expertises pour éclairer les décisions des juges ? Ces derniers s’appuient-ils plus qu’avant sur l’expertise ? Et qui sont ces experts ? Reposant sur une enquête sociologique menée auprès de trois spécialités – l’économie et la f…
L’expertise psychiatrique entre l’évaluation de la responsabilité et de la dangerosité, entre le médical et le judiciaire. Commentaire du texte de Samuel Lézé
L’étude de l’expertise psychiatrique judiciaire doit-elle être abordée à partir de la problématique de la récidive ? À partir d’un commentaire d’un article de Samuel Lézé, nous soulignons deux confusions à l’œuvre dans le débat politico-médiatique actuel : entre les figures du fou et du criminel monstrueux, d’une part, entre l’évaluation de la responsabilité d’une personne en proie à un possible trouble mental et celle d’un éventuel passage à l’a…
Le réajustement du rapport juge/expert
Si l'affaire d'Outreau se présente comme une épreuve remettant en cause l’agencement légitime des savoirs et des pouvoirs, le dispositif des auditions invite un ensemble d’experts techniciens de la psyché à réfléchir ensemble pour ré-envisager les conditions d’une rencontre possible entre juges et experts. A cet égard, la lecture de la retranscription de l’enquête parlementaire révèle des intérêts scientifiques et disciplinaires plus larges, au s…
Les malades mentaux dans les prisons françaises
Comment se fait-il qu'il y ait tant de malades mentaux en prison ? L'interrogation n'est pas nouvelle et pourtant le phénomène est loin de se réduire : est-ce faute de dépistage ? Ou est-ce que l'expertise psychiatrique elle-même ne tendrait pas à orienter vers la prison certaines catégories de malades mentaux ? Le déclin des déclarations d'irresponsabilité pénale coïncide en effet avec un mouvement de responsabilisation des malades, et avec l'ap…
Le réajustement du rapport juge/expert
Si l'affaire d'Outreau se présente comme une épreuve remettant en cause l’agencement légitime des savoirs et des pouvoirs, le dispositif des auditions invite un ensemble d’experts techniciens de la psyché à réfléchir ensemble pour ré-envisager les conditions d’une rencontre possible entre juges et experts. A cet égard, la lecture de la retranscription de l’enquête parlementaire révèle des intérêts scientifiques et disciplinaires plus larges, au s…
L’expertise psychiatrique entre l’évaluation de la responsabilité et de la dangerosité, entre le médical et le judiciaire. Commentaire du texte de Samuel Lézé
L’étude de l’expertise psychiatrique judiciaire doit-elle être abordée à partir de la problématique de la récidive ? À partir d’un commentaire d’un article de Samuel Lézé, nous soulignons deux confusions à l’œuvre dans le débat politico-médiatique actuel : entre les figures du fou et du criminel monstrueux, d’une part, entre l’évaluation de la responsabilité d’une personne en proie à un possible trouble mental et celle d’un éventuel passage à l’a…
Des chiffres des maux et des lettres
Des controverses sur les OGM à l’affaire d’Outreau, l’expertise apparaît de plus en plus mobilisée mais aussi controversée dans nos sociétés. Qu’en est-il dans le domaine de la justice, qui recourt depuis longtemps à des expertises pour éclairer les décisions des juges ? Ces derniers s’appuient-ils plus qu’avant sur l’expertise ? Et qui sont ces experts ? Reposant sur une enquête sociologique menée auprès de trois spécialités – l’économie et la f…
Psychiatric care or social defense
La responsabilisation des malades mentaux criminels en France
Les malades mentaux dans les prisons françaises
Comment se fait-il qu'il y ait tant de malades mentaux en prison ? L'interrogation n'est pas nouvelle et pourtant le phénomène est loin de se réduire : est-ce faute de dépistage ? Ou est-ce que l'expertise psychiatrique elle-même ne tendrait pas à orienter vers la prison certaines catégories de malades mentaux ? Le déclin des déclarations d'irresponsabilité pénale coïncide en effet avec un mouvement de responsabilisation des malades, et avec l'ap…
J’étais pas vraiment moi »
Le principe pénal « d’irresponsabilité pour cause de trouble mental » est l’objet d’une controverse importante dans le milieu psychiatrique français depuis les années 1980. Cet article vise à appréhender l’irresponsabilité pénale du point de vue des personnes qui en font l’objet. Les entretiens réalisés avec quinze patients hospitalisés mettent au jour au moins deux façons différentes de vivre l’irresponsabilité pénale et l’hospitalisation psychi…
Introduction
In France, the relations between the justice system and psychiatry first attracted attention among scholars of the social sciences in the 1970s. At that time, these relations were studied mainly from one particular angle: that of the encounter between judges and psychiatric experts, often in a criminal court, as so often depicted in the media, in books and on film. With Bernard Tavernier’s film The Judge and the Assassin as a cinematographic refe…
Introduction
En France, les rapports entre la justice et la psychiatrie attirent l’attention des sciences humaines et sociales à partir des années 1970. Ces relations sont alors principalement étudiées à partir d’une scène principale : celle de la rencontre entre juges et expert·e·s psychiatres, aux assises notamment, qui passionne par ailleurs les médias, la littérature et le cinéma. Là où Le juge et l’assassin fait figure de référence cinématographique, les…
La responsabilisation des malades mentaux criminels
Les débats autour de l'affaire Kobili Traoré témoignent d'une tendance à responsabiliser des personnes présentant des troubles psychiatriques aigus sur plus d'un demi-siècle. Nous décrirons cette tendance de la part des experts psychiatres. Nous montrerons ensuite que le traitement qu'ils font de l'usage de « toxiques » inscrit dans une maladie mentale évolutive obéit à la même évolution. Dans le passé, l'évaluation de l'état psychiatrique au mom…
L’expertise psychiatrique entre l’évaluation de la responsabilité et de la dangerosité, entre le médical et le judiciaire. Commentaire du texte de Samuel Lézé
L’étude de l’expertise psychiatrique judiciaire doit-elle être abordée à partir de la problématique de la récidive ? À partir d’un commentaire d’un article de Samuel Lézé, nous soulignons deux confusions à l’œuvre dans le débat politico-médiatique actuel : entre les figures du fou et du criminel monstrueux, d’une part, entre l’évaluation de la responsabilité d’une personne en proie à un possible trouble mental et celle d’un éventuel passage à l’a…
Les représentations cliniques de l’aliénation mentale au prisme de l’évolution de l’expertise psychiatrique en matière pénale (1950-2010)
Une vie marquée par le mépris
This article presents the main results of a qualitative study carried out among people with different social stigmas (« drug addict », « mentally ill », « homeless », « delinquent »). It aims at qualifying their life experience and its consequences on identity. The recognition model of Axel Honneth is efficient to account for the social contempt experience that the respondents lived in intimacy but also in different social relegation worlds. The …
Smoking in French prisons
For the past twenty years, researchers have emphasized the importance of producing data on tobacco use among incarcerated people. With a prevalence rate that can reach 97% in some countries, smoking is much more frequent in that population compared to the general population and this constitutes one of the main causes of chronic pathologies and mortality in prisons. In France, more than 80% of inmates use tobacco while the prevalence of smoking is…
Le trafic de drogues en prison comme enjeu de santé publique
Cet article présente les principaux résultats d'une enquête réalisée par l'Observatoire français des drogues et des tendances addictives (OFDT) en partenariat avec le CERMES 3 et le CEMS 2 sur les échanges de drogues en prison. Après avoir décrit les différentes modalités d'échanges de substances et démontré l'existence de réseaux de trafics organisés en détention, trois différents risques sanitaires seront exposés. Certains concernent les détenu…
Closer to drug users
La RdRD dans tous ses états
Le paradigme de la réduction des risques et des dommages (RdRD) fait l’objet de diverses interprétations qui ont guidé les politiques publiques nationales et orientent aujourd’hui les pratiques des professionnels dans différents dispositifs d’accompagnement. Si le modèle de RdRD français peut être qualifié de « neutre » politiquement et inscrit dans une perspective essentiellement sanitaire, les professionnels suivent des modèles d’interven…
Humanities (12 works) · Health, Medicine and Society (10 works) · Historical and Scientific Studies (10 works) · Philosophy (10 works) · Political science (10 works) · Psychoanalysis and Psychopathology Research (7 works) · Psychology (6 works) · Education, sociology, and vocational training (4 works) · Psychiatry (4 works) · Art (3 works)