Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Justin Guibert

Biographic Data

ID278000
NAMEJustin Guibert
GIVEN NAMESJustin
FAMILY NAMEGuibert
SIGNATUREGUIBERT J
AFFILIATIONSTravaux et Recherches Archéologiques sur les Cultures, les Espaces et les Sociétés
ORCID0000-0002-9426-6250
VERIFIEDYes
TOTAL WORKS8
TOTAL CITATIONS5
AUTHOR COUNT8
EDITOR COUNT0
FIRST PUBLICATION YEAR2022
LATEST PUBLICATION YEAR2026
H-INDEX1
  • Un nouveau témoignage des groupes humains du Pléistocène moyen dans la vallée de la Garonne

    Open Access•Justin Guibert•ARTICLE•L Anthropologie•2026

  • Early Palaeolithic cobble-based technologies from the Mekong fluvial terraces

    Open Access•Justin Guibert, Ngov Kosal et al.•ARTICLE•Journal of Archaeological Science…•2026

  • The lithic assemblage from the 700,000-year-old butchery site of Kalinga (Luzon Island, Philippines)

    Open Access•Justin Guibert, Jean-Baptiste Lambard et al.•ARTICLE•Journal of Human Evolution•2026•References: 74

  • Cultural change between 40-50 ka in southern China

    Open Access•Yuduan Zhou, Xiangxi Lan et al.•ARTICLE•L Anthropologie•2025•References: 93

  • Quand la pierre fait l'outil

    Open Access•Antonio Pérez-Balarezo, Antonio Pérez Balarezo et al.•ARTICLE•Techniques & culture•2023•Cited by: 1•References: 19

    L'étude des artefacts lithiques est considérée comme un aspect crucial pour comprendre la relation complexe entre l'être humain et son milieu associé pendant la préhistoire. Il est largement admis parmi les préhistoriens que ces artefacts sont le résultat d'une dynamique épigénétique entre la disponibilité des ressources minérales et les capacités techniques des individus. Le principal objectif de ce travail est de repenser l'importance des outil…

  • Signs of prehistory. A Peircian semiotic approach to lithics

    Open Access•Justin Guibert, Antonio Pérez Balarezo et al.•ARTICLE•Archaeological Dialogues•2023•Cited by: 4•References: 13

    How can we understand prehistoric lithic objects? What meaning should we give them and what view should we adopt to claim access to their significance? How can we reduce and clarify our biases? This article is a proposal to introduce Peircian semiotics to review lithic objects. For a long time, these were apprehended as types, sometimes within evolutionary lineages; however, in this research, knapped stone objects will be perceived through a semi…

  • A river and its people

    Open Access•Justin Guibert•ARTICLE•Journal of Archaeological Science…•2022•References: 25

  • L’outillage sur galet au Paléolithique ancien en Europe de l’Ouest

    Justin Guibert•ARTICLE•Bulletin de la Société…•2022

    L’étude de la production et de l’utilisation de l’outillage sur galet contribue à une meilleure compréhension de la diversité des systèmes techniques du Paléolithique ancien européen. Le site acheuléen mondialement connu de la Caune de l’Arago (Tautavel, France) a livré une importante quantité de pièces classées comme «galets aménagés» en comparaison avec des assemblages similaires de cette période. L’unité archéostratigraphique G (UA G) datée du…

  • Signs of prehistory. A Peircian semiotic approach to lithics

    Open Access•Justin Guibert, Antonio Pérez Balarezo et al.•ARTICLE•Archaeological Dialogues•2023•Cited by: 4•References: 13

    How can we understand prehistoric lithic objects? What meaning should we give them and what view should we adopt to claim access to their significance? How can we reduce and clarify our biases? This article is a proposal to introduce Peircian semiotics to review lithic objects. For a long time, these were apprehended as types, sometimes within evolutionary lineages; however, in this research, knapped stone objects will be perceived through a semi…

  • Quand la pierre fait l'outil

    Open Access•Antonio Pérez-Balarezo, Antonio Pérez Balarezo et al.•ARTICLE•Techniques & culture•2023•Cited by: 1•References: 19

    L'étude des artefacts lithiques est considérée comme un aspect crucial pour comprendre la relation complexe entre l'être humain et son milieu associé pendant la préhistoire. Il est largement admis parmi les préhistoriens que ces artefacts sont le résultat d'une dynamique épigénétique entre la disponibilité des ressources minérales et les capacités techniques des individus. Le principal objectif de ce travail est de repenser l'importance des outil…

  • A river and its people

    Open Access•Justin Guibert•ARTICLE•Journal of Archaeological Science…•2022•References: 25

  • L’outillage sur galet au Paléolithique ancien en Europe de l’Ouest

    Justin Guibert•ARTICLE•Bulletin de la Société…•2022

    L’étude de la production et de l’utilisation de l’outillage sur galet contribue à une meilleure compréhension de la diversité des systèmes techniques du Paléolithique ancien européen. Le site acheuléen mondialement connu de la Caune de l’Arago (Tautavel, France) a livré une importante quantité de pièces classées comme «galets aménagés» en comparaison avec des assemblages similaires de cette période. L’unité archéostratigraphique G (UA G) datée du…

  • Quand la pierre fait l'outil

    Open Access•Antonio Pérez-Balarezo, Antonio Pérez Balarezo et al.•ARTICLE•Techniques & culture•2023•Cited by: 1•References: 19

    L'étude des artefacts lithiques est considérée comme un aspect crucial pour comprendre la relation complexe entre l'être humain et son milieu associé pendant la préhistoire. Il est largement admis parmi les préhistoriens que ces artefacts sont le résultat d'une dynamique épigénétique entre la disponibilité des ressources minérales et les capacités techniques des individus. Le principal objectif de ce travail est de repenser l'importance des outil…

  • Signs of prehistory. A Peircian semiotic approach to lithics

    Open Access•Justin Guibert, Antonio Pérez Balarezo et al.•ARTICLE•Archaeological Dialogues•2023•Cited by: 4•References: 13

    How can we understand prehistoric lithic objects? What meaning should we give them and what view should we adopt to claim access to their significance? How can we reduce and clarify our biases? This article is a proposal to introduce Peircian semiotics to review lithic objects. For a long time, these were apprehended as types, sometimes within evolutionary lineages; however, in this research, knapped stone objects will be perceived through a semi…

  • Cultural change between 40-50 ka in southern China

    Open Access•Yuduan Zhou, Xiangxi Lan et al.•ARTICLE•L Anthropologie•2025•References: 93

  • Un nouveau témoignage des groupes humains du Pléistocène moyen dans la vallée de la Garonne

    Open Access•Justin Guibert•ARTICLE•L Anthropologie•2026

  • Early Palaeolithic cobble-based technologies from the Mekong fluvial terraces

    Open Access•Justin Guibert, Ngov Kosal et al.•ARTICLE•Journal of Archaeological Science…•2026

  • The lithic assemblage from the 700,000-year-old butchery site of Kalinga (Luzon Island, Philippines)

    Open Access•Justin Guibert, Jean-Baptiste Lambard et al.•ARTICLE•Journal of Human Evolution•2026•References: 74

Pleistocene-Era Hominins and Archaeology (8 works) · Archaeology and ancient environmental studies (4 works) · Archaeological and Geological Studies (3 works) · Pacific and Southeast Asian Studies (3 works) · Archaeology (2 works) · Fluvial (2 works) · Lithic technology (2 works) · Philosophy (2 works) · Pleistocene (2 works) · Prehistory (2 works)

Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae