Richard Stauffer
Biographic Data
| ID | 3636100 |
|---|---|
| NAME | Richard Stauffer |
| GIVEN NAMES | Richard |
| FAMILY NAME | Stauffer |
| SIGNATURE | STAUFFER R |
| VERIFIED | No |
| TOTAL WORKS | 7 |
| TOTAL CITATIONS | 3 |
| AUTHOR COUNT | 7 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 1965 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2010 |
| H-INDEX | 1 |
Einfluss und Kritik des Humanismus in Zwinglis "Commentarius de vera et falsa religione"
Les enjeux théologiques d'un ouvrage récent
On peut aborder la Réforme, le fait est quelque peu paradoxal, en minimisant l'importance du phénomène religieux. C'était encore, pour ne citer qu'un exemple, l'attitude de Gaston Zeller qui, nous dit Michel Devèze, ' n'a jamais été très épris de théologie '. Depuis 1929, pourtant, date de parution dans laRevue historiquedu grand article de Lucien Febvre ' Une question mal posée : les origines de la Réforme française et le problème des causes de …
Luther, critique de Müntzer
Interprètes de la Bible: Études sur les réformateurs du XVIe siècle
Composé de douze études, le présent ouvrage examine plusieurs aspects méconnus, voire inconnus, de la Réforme ou des Réformes (pour employer le pluriel cher à Lucien Febvre). L’auteur y aborde quelques-unes des figures de proue du XVIe siècle : après celle de Lefèvre d’Étaples qui n’a jamais franchi les limites du réformisme, celles de Luther, de Zwingli, de Myconius et de Calvin qui ont marqué de leur empreinte un certain nombre de familles conf…
Calvin n'a pas lu Copernic (avec une Note additionnelle de R. Stauffer)
Réponse à l'article de R. Stauffer, "Calvin et Copernic" (RHR, CLXXIX, 1, pp. 31-40)
Calvin et Copernic
Un débat s'est engagé dans le "Journal of the History of Ideas", il y a une dizaine d'années, entre Edward Rosen et Joseph Ratner, sur l'attitude de Calvin envers Copernic. Selon Rosen, le réformateur de Genève n'aurait jamais parlé de l'astronome polonais parce qu'il aurait tout ignoré de lui. Selon Ratner, en revanche, on ne saurait inférer du silence de Calvin qu'il n'a pas eu connaissance des thèses de Copernic. Le débat entre Rosen et Rainer…
Les discours à la première personne dans les sermons de Calvin
Stauffer Richard. Les discours à la première personne dans les sermons de Calvin. In: Revue d'histoire et de philosophie religieuses, 45e année n°1,1965. Colloque Calvin, Strasbourg 1964. 2e partie. pp. 46-78
Calvin et Copernic
Un débat s'est engagé dans le "Journal of the History of Ideas", il y a une dizaine d'années, entre Edward Rosen et Joseph Ratner, sur l'attitude de Calvin envers Copernic. Selon Rosen, le réformateur de Genève n'aurait jamais parlé de l'astronome polonais parce qu'il aurait tout ignoré de lui. Selon Ratner, en revanche, on ne saurait inférer du silence de Calvin qu'il n'a pas eu connaissance des thèses de Copernic. Le débat entre Rosen et Rainer…
Les discours à la première personne dans les sermons de Calvin
Stauffer Richard. Les discours à la première personne dans les sermons de Calvin. In: Revue d'histoire et de philosophie religieuses, 45e année n°1,1965. Colloque Calvin, Strasbourg 1964. 2e partie. pp. 46-78
Les discours à la première personne dans les sermons de Calvin
Stauffer Richard. Les discours à la première personne dans les sermons de Calvin. In: Revue d'histoire et de philosophie religieuses, 45e année n°1,1965. Colloque Calvin, Strasbourg 1964. 2e partie. pp. 46-78
Calvin et Copernic
Un débat s'est engagé dans le "Journal of the History of Ideas", il y a une dizaine d'années, entre Edward Rosen et Joseph Ratner, sur l'attitude de Calvin envers Copernic. Selon Rosen, le réformateur de Genève n'aurait jamais parlé de l'astronome polonais parce qu'il aurait tout ignoré de lui. Selon Ratner, en revanche, on ne saurait inférer du silence de Calvin qu'il n'a pas eu connaissance des thèses de Copernic. Le débat entre Rosen et Rainer…
Calvin n'a pas lu Copernic (avec une Note additionnelle de R. Stauffer)
Réponse à l'article de R. Stauffer, "Calvin et Copernic" (RHR, CLXXIX, 1, pp. 31-40)
Interprètes de la Bible: Études sur les réformateurs du XVIe siècle
Composé de douze études, le présent ouvrage examine plusieurs aspects méconnus, voire inconnus, de la Réforme ou des Réformes (pour employer le pluriel cher à Lucien Febvre). L’auteur y aborde quelques-unes des figures de proue du XVIe siècle : après celle de Lefèvre d’Étaples qui n’a jamais franchi les limites du réformisme, celles de Luther, de Zwingli, de Myconius et de Calvin qui ont marqué de leur empreinte un certain nombre de familles conf…
Luther, critique de Müntzer
Les enjeux théologiques d'un ouvrage récent
On peut aborder la Réforme, le fait est quelque peu paradoxal, en minimisant l'importance du phénomène religieux. C'était encore, pour ne citer qu'un exemple, l'attitude de Gaston Zeller qui, nous dit Michel Devèze, ' n'a jamais été très épris de théologie '. Depuis 1929, pourtant, date de parution dans laRevue historiquedu grand article de Lucien Febvre ' Une question mal posée : les origines de la Réforme française et le problème des causes de …
Einfluss und Kritik des Humanismus in Zwinglis "Commentarius de vera et falsa religione"
Philosophy (7 works) · Reformation and Early Modern Christianity (6 works) · Humanities (5 works) · Art (3 works) · 16th century (1 works) · Addresses, essays, lectures (1 works) · Bible (1 works) · Catholicism and Religious Studies (1 works) · Criticism, interpretation (1 works) · Criticism, interpretation, etc (1 works)